Алгоритм Безапосности: издание для профессионалов
Санкт-Петербург:
тел.: +7 911 137-88-32 magazine@algoritm.org
Москва:
тел.: +7 499 641-05-26moscow@algoritm.org

Главная
Новости
О журнале
Архив
Свежий номер
Реклама
Подписка
Контакты
Сотрудничество
 

Если вы хотите стать распространителем нашего журнала

 
 
 
 
 

"Алгоритм Безопасности" № 1, 2020 год.

Содержание

Некоторые вопросы отображения видеоинформации и организации наблюдения
Волхонский Владимир Владимирович, Пасечная Ирина Александровна


Некоторые вопросы отображения видеоинформации и организации наблюдения

Волхонский Владимир Владимирович,
Пасечная Ирина Александровна,
Национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики

Большое число телекамер (ТК) в современных системах ТВ-наблюдения (СТВН) делает задачи организации эффективной работы операторов, зависящей от способов визуализации изображений, достаточно сложными.

Поэтому грамотная организация рабочего места оператора или операторов, которая на первый взгляд, выглядит достаточно просто, весьма важна. Различным особенностям решения этой задачи посвящено достаточно много интересных и полезных работ [7, 12, 13]. Однако они либо не учитывают, либо учитывают не в полной мере некоторые особенности выбора основных параметров мониторов и режимов визуализации видеосигналов на них с одной стороны и, с другой стороны, физиологические особенности зрения операторов.

Проанализируем ряд особенностей организации работы операторов СТВН, которые необходимо учитывать при выборе как количества и состава оборудования рабочих мест операторов, так и основных параметров мониторов, прежде всего таких как размер и разрешение. Делать это будем прежде всего с точки зрения возможности решения основных и наиболее типичных задач наблюдения, таких как мониторинг, обнаружение, наблюдение, распознавание, идентификация и инспектирование [1, 2].

При этом будем предполагать, что корректно решены следующие этапы проектирования СТВН [2], предшествующие рассматриваемой:

  1. Определены зоны на контролируемом объекте, требующие контроля средствами СТВН и проведено их категорирование (приоритетного и желательного или запрещенного наблюдения).
  2. Сформулированы задачи наблюдения для этих зон и, тем самым, задана плотность пикселей, позволяющая решать поставленные задачи наблюдения.
  3. Выбраны зоны обзора телекамер (в частности углы их обзора) для видеоконтроля зон, упомянутых в п. 1.
  4. Определена разрешающая способность телекамер, обеспечивающая требуемую плотность пикселей в дальней части зоны обзора.

Правильная организация рабочего места оператора подразумевает решение нескольких вопросов [2].

Решаемые задачи

Соотношение параметров отображаемых и формируемых изображений 

В этом случае в первую очередь речь идет о правильном выборе соотношения разрешающей способности мониторов и разрешении формируемых телекамерами изображений.

Обычно требуется, чтобы разрешение монитора или точнее разрешение той части экрана монитора, на которой отображается сформированное телекамерой изображение, было не меньше, чем подаваемого на монитор видеосигнала.

В дальнейшем будем предполагать, если специально не оговаривается, то разрешение монитора выбрано правильно исходя из, во-первых, параметров используемых телекамер, во-вторых, параметров формируемых видеопотоков (как в реальном времени, так и считываемых из архивов) и, наконец, параметров устройств визуализации, в первую очередь разрешения мониторов.

Количество и размеры мониторов 

Вопрос выбора количества и размера мониторов становится все более важным с увеличением количества телекамер в системе. В таких случаях с увеличением числа мониторов оператору (рис.1) становится все труднее воспринимать видеоизображения и отслеживать изменения на них.

Рис. 1. Пульт оператора СТВН

Можно выделить несколько основных задач выбора:

  • количества мониторов;
  • количества и размеров изображений на этих мониторах, т.е. параметров мультиэкранного отображения.

В свою очередь и та и другая могут подразделяться на ряд подзадач, к примеру, возможности оперативного изменения режимов отображения или вывода изображения обнаруженного события на отдельный (тревожный) монитор.

Очевидно, что решение этих задач напрямую зависит от параметров СТВН, в первую очередь таких, как количество:

  • телекамер в системе;
  • постов наблюдения;
  • камер, отображаемых на каждом из постов;
  • операторов на каждом из постов.

Например, техническим заданием могут быть предусмотрены:

1) общий пульт операторов наблюдения за всеми изображениями;
2) директор - любое изображение по выбору;
3) начальник службы безопасности - все наиболее важные (проходные) постоянно и любое изображение по выбору;
4) локальный пост охраны на удаленной части предприятия - только камеры, контролирующие эту часть.

И одно из важнейших требований - в любой момент времени должна быть обеспечена визуализация видеосигналов от всех телекамер, т.е. изображения всех зон видеоконтроля. В противном случае возможен пропуск объекта наблюдения или события.

На возможности решения задач наблюдения операторами будут влиять разнообразные факторы. Рассмотрим основные из них.

Особенности решения задач наблюдения

Интенсивность движения в кадре 

Способность оператора обнаружить некоторый объект или событие существенно зависят от интенсивности движения в кадре. Одно дело статическое изображение, на котором легко заметить движение. Совсем другое - когда в кадре происходит постоянное изменение изображения, например, движение объектов наблюдения, колебание веток деревьев или волнение на водной поверхности. Если в первом случае достаточно посмотреть на изображение в течении двух- трех секунд, чтобы решить задачу обнаружения, то во втором нужно не менее четырех-пяти. Не говоря уже о большей и более быстрой утомляемости оператора при наблюдении за сценами с интенсивным движением.

Отличия искомого события или объекта от текущего изображения 

Эти отличия искомого события или объекта наблюдения от других объектов или событий крайне важны. Отличия могут быть очень разнообразными. Например, параметры фона, размер, форма, цветовая контрастность, характер движения (например, направление) и т.д. От этого в значительной степени будут зависеть возможности оператора решить поставленную задачу наблюдения.

Так, обнаружить идущего человека на статическом фоне достаточно просто. Но решить аналогичную задачу обнаружения человека в красной куртке уже сложнее - оператору потребуется дополнительное, хоть и ненамного, время. А обнаружить этого же человека, идущего в толпе, несоизмеримо сложнее.

Рисунок 2 иллюстрирует сказанное. Чтобы выделить визуально фигуру, незначительно отличающуюся по контрастности от остальных на рис. 2,а) требуется больше времени, чем фигуру более контрастную, «бросающуюся в глаза», по сравнению с другими на рис. 2,б)


а)                   &nb sp;                             б)

Рис. 2. Обнаружения фигур с разной контрастностью.

Это обусловлено тем, что изображение отдельной фигуры на рис.2.а) имеет меньшую степень отличия по сравнению с изображениями от других аналогичных объектов наблюдения и поэтому оператору труднее ее обнаружить. А на рис.2,б) большая степень отличия позволяет повысить вероятность обнаружения за определенное время.

Положение объекта в кадре

Положение объекта в кадре (передний, средний или задний план), что обусловлено дальностью от телекамеры, также будет оказывать существенное влияние, прежде всего, по причине разного размера одних и тех же объектов наблюдения на разном расстоянии от камеры. При таком отображении операторам необходимо не просто смотреть на картинку, на передний план, а видеть также и «вдаль» [3]. Практика показывает, что операторы с большей вероятностью могут пропустить события, происходящие на заднем плане, так как сфокусировали свое внимание на чем-то более заметном, происходящем на переднем плане изображения (рисунок 3).

Рис. 3. Изображения фигуры на разном расстоянии от камеры

Нетрудно убедиться, что прежде всего внимание оператора будет сосредоточено на более крупном изображении на переднем плане, а уже потом, после его оценки, взгляд будет переведен на более мелкие на дальнем плане.

Кстати, отвлекающие события, происходящие на переднем плане, как говорят бросающиеся в глаза, могут специально создаваться для отвлечения внимания операторов.

Контрастность изображений 

Яркостный и(или) цветовой контраст фона и объекта наблюдения или искомого события оказывают существенное влияние на возможности обнаружения или решение других задач наблюдения. Для примера на рисунке 4 приведены изображения фигуры человека разного размера на различном фоне.


а
)                                        б)                                      в)

Рис. 4. Изображения фигуры на разном расстоянии от камеры и на разном фоне

Ясно видна существенная зависимость видимости фигуры на разных дальностях от фоновой контрастности.

Условия наблюдения 

Нет нужды объяснять значительное влияние на формируемое изображения (а, следовательно, и возможности решения различных задач теленаблюдения) таких параметров и характеристик, как нижеследующие:

  • время суток и года (связанные в первую очередь с изменением условий освещенности);
  • географическое положение защищаемого объекта (например, на дальнем севере многомесячная полярная ночь);
  • погодные условия (включая туман, различные виды осадков - дождь, снег, которые могут существенно затруднять, а зачастую делать и невозможным наблюдение).
  • возможность появления других помех (к примеру, смог, дым от лесных или иных пожаров), в том числе и искусственно созданное задымление для преодоления СТВН;
  • вероятность применения методов и средств снижения заметности, прежде всего, это относится к использованию камуфляжа на открытой местности, например, на периметре объекта.

Особо следует отметить условия освещенности. Разброс в уровне освещенности по зоне наблюдения требует не только более широкого рабочего динамического диапазона освещенности телекамеры, но и создает трудности для работы оператора. Еще большие трудности для наблюдения по сравнению с ярко освещенными или затемненными участками зон обзора создают разные по характеру освещения участки фона (прежде всего темные и затемненные [3]). Однако еще более серьезной проблемой с точки зрения наблюдения является близкое положение на изображении ярко освещенных и темных участков. В том числе и наличие источников прямой засветки телекамеры, к примеру, фар автомашин [4].

Параметры видеоизображений 

Кроме количества изображений от камер, контролируемых оператором, необходимо учитывать и ряд их параметров. К ним можно отнести следующие:

  • размеры изображений объектов наблюдения;
  • соотношение размеров наименьшего и наибольшего;
  • разрешение изображений;
  • размер монитора;
  • разрешение монитора или соответствующей части экрана, на которой отображается видеоизображение от камеры.

Разнообразие параметров и самих изображений еще раз показывает сложность рассматриваемой задачи. Например, для больших мониторов и экранов особую важность приобретает взаимное положение монитора и оператора - для больших изображений с высоким разрешением можно увеличивать расстояние до экрана. В тоже время использование мультиэкранного отображения обычно приводит к необходимости приблизить оператора к экрану. Поэтому целесообразно не использовать изображения с большим разбросом по размеру.

Скорость изменения ситуаций в кадре 

Чем дольше продолжительность нахождения субъекта или объекта наблюдения в кадре, тем больше времени есть в распоряжении оператора на их обнаружение. Поэтому от этого параметра также будет зависеть выбор количества и размеров мониторов [5]

Размер и разрешение мониторов

Очевидно, что выбор размера и разрешения монитора зависит от решаемой задачи наблюдения и параметров видеосигнала. В свою очередь последние определяются параметрами камеры, прежде всего ее разрешением.

Наиболее часто используемый способ определения разрешения камеры основан на выборе требуемой плотности пикселей для разных задач наблюдения [2]. Однако даже при правильно выбранном разрешении камеры требуется правильный выбор разрешения монитора для того, чтобы не происходило потери информации, заложенной в исходном видеосигнале.

Выбор размеров и разрешения мониторов связан также с требованиями к изображению для различных задач наблюдения. А они определяют необходимые либо относительный размер изображения на экране [1], либо плотность пикселей, либо разрешение на объекте [2].

Рассмотрим подробнее вопрос выбора разрешения ТК и монитора и размера изображения на экране применительно к такому объекту наблюдения, как человек [2, 13].

Относительный размер изображения на экране

Один из часто используемых способов рассматриваемого выбора заключается в задании относительного размера изображения человека на экране монитора для того или иного стандарта, например HD или VGA. Обычно для задач мониторинга и обнаружения требуется изображение человека, составляющее 5–10% от размера экрана, а для идентификации - 100% (т.е. лицо должно занимать от 15–20% размера экрана) и более. Конечно, любые цифры будут существенно зависеть от условий освещенности, яркости и контрастности изображения объекта и фона и других характеристик и параметров. Рисунок 5 иллюстрирует сказанное для стандартов VGA и PAL.

Рис. 5. Относительное изображение фигуры человека на экране

Разнообразие решаемых ТВ-системой задач весьма велико. Например, могут решаться задачи распознавания некоего предмета в руках человека. Тогда, чтобы распознать такой предмет, как мобильный телефон, который покупатель положил в карман, потребуются более высокая степень детализации по сравнению с таким предметом, как, например, портфель. Особенности выбора разрешения для подобных задач рассмотрены в [2].

Чтобы проиллюстрировать различия в терминологических формулировках задач ТВ-наблюдения в таблице 2.1, приведены значения относительных размеров изображения человека на экране монитора для разных задач наблюдения для стандарта PAL с разрешающей способностью по вертикали около 400 ТВЛ. А в таблице 2.2 - данные некоторых цифровых стандартов [5].

Таблица 2.1

Задача

PAL

Процентное соотношение с размером экрана для  цифровых стандартов

1080

720

VGA

2CIF

CIF

QCIF

Идентификация, %

100

38

56

84

139

139

278

Распознавание, %

50

19

28

42

70

70

139

Наблюдение, %

25

10

14

21

35

35

70

Обнаружение, %

10

4

6

9

14

14

28

Мониторинг, %

5

2

3

5

7

7

14

Таблица 2.2

Параметр

PAL

Количество пикселей цифровых стандартов

1080p

720p

VGA

2CIF

CIF

QCIF

Высота

400

1080

720

480

288

288

144

Ширина

720

1920

1280

640

704

352

176

Если монитор имеет большее разрешение, например, HD, то относительный размер изображения объекта на экране для некоторых задач может быть взят другим (табл.2.3) [6:].

Таблица 2.3

Задача

Разрешение монитора

PAL

 

720 × 1280

(720p)

1050 × 1400

(SXGA+)

1080 × 1920

(1080p HD)

Мониторинг, %

5

5

5

5

Обнаружение, %

10

10

10

10

Наблюдение, %

25

15

10

10

Распознавание, %

50

30

12

10

Идентификация, %

100

60

50

40

Инспектирование, %

400

250

200

150

Эта таблица справедлива для мониторов одинакового вертикального размера с разным разрешением.

Практическое использование таблиц, приведенных выше, не очень удобно. Поэтому преобразуем табличное представление в наглядное графическое для разных размеров и разрешения мониторов.

Мониторы с разным разрешением и одинаковым размером 

 Рекомендации для этого случая, основанные на данных табл.2.1, приведены на рисунке 6 и иллюстрируют изображения на мониторах с разным разрешением и одинаковым размером по вертикали.

Рис. 6. Визуализация на экранах с разным разрешением и одинаковым размером

 Видно, что для разных задач наблюдения требующих разного относительного размера и различной плотности пикселей критерии выбора относительного размера на экране отличаются.

Так для задач наблюдения, требующих минимальной плотности пикселей (мониторинг и обнаружение), критерии выбора относительного размера на экране - это одинаковый видимый размер изображения объекта наблюдения на экране. Он соответствует одинаковому и относительному размеру, необходимому для этих задач - 5% и 10% соответственно.

В то же время для остальных задач (идентификация, распознавание и наблюдения) критерий становится другим -   одинаковое количество пикселей на размер объекта (около 400) на разных мониторах. Относительный размер при этом различный. Однако степень детализации изображения остаетсят приблизительно такой же во всех случаях.

Такая разница вполне объяснима. Прежде всего необходимо обнаружить объект, а для этого должны быть одинаковые условия наблюдения для оператора - один и тот же видимый размер изображения независимо от разрешения монитора.

Для других задач, требующих большей степени детализации, к примеру, для идентификации, условия уже другие. Объект либо уже обнаружен на бóльшей дальности, либо условия его обнаружения значительно лучше (на меньшей дальности и при большем видимом размере). Поэтому после обнаружения для его идентификации оператор должен внимательно рассмотреть объект, что требует определенной более высокой степени детализации -  минимального разрешения, или, что тоже самое, определенного количества пикселей, отображающих его.

Также в таком случае можно учитывать и возможность масштабирования изображения -  его электронного увеличения на экране при сохранении требуемого качества изображения (а такая функция в настоящее время обычно имеется).

Экраны с разным разрешением и разным размером 

 В таком случае (рис. 7) для всех мониторов требуется одинаковый видимый размер изображения с одинаковым разрешением (количеством пикселей, на размер фигуры).

Рис. 7. Визуализация на экранах с разным разрешением и разным размером

 Хотя относительный размер при этом будет различным, видимый приблизительно одинаковый. Одинаковым будет и количество пикселей, приходящихся на размер объекта.

Экраны с одинаковым разрешением и разным размером 

 Для визуализации на экранах с одинаковым разрешением и разным размером критерии будут различными для разных задач наблюдения (рис.8).

Рис. 8. Визуализация на экранах с разными разрешением и размером

 Для обнаружения и мониторинга - также как и в предыдущих случаях это одинаковый видимый размер объекта. Относительный при этом разный.

А для остальных задач, требующих большей детализации (идентификация, распознавание и частично наблюдения) - одинаковое разрешение (количество пикселей на размер объекта). Видимый размер изображения при этом будет различным при близких относительных.

Рекомендации

 Учитывая вышесказанное при выборе размера монитора и его разрешения следует руководствоваться нижеследующими рекомендациями.

Для задач наблюдения, требующих минимальной плотности пикселей (мониторинг и обнаружение) критерий выбора размера на экране - это определённый видимый размер изображения объекта наблюдения на экране (см. рис. 6-8  ). Относительный размер при этом может быть различным.

Для задач, требующих большей степени детализации (идентификация, распознавание и наблюдения), - одинаковое разрешение, т.е. количество пикселей на размер объекта. Видимый размер при этом будет различным при близких относительных.

Рассмотренное выше относится к случаю наблюдения оператором. Для работы алгоритмов видеоаналитики основное требование всегда одно и то же - это разрешение в видеосигнале -  заданное количество пикселей, приходящихся на размер объекта наблюдения или его критического элемента.

Эргономические характеристики поста наблюдения

При рассмотрении вопросов выбора разрешения и размера мониторов выше не учитывались эргономические характеристики поста наблюдения и физиологические способности зрения оператора. Рассмотрим некоторые и них.

Взаимное положение оператора и мониторов 

 Различные документы, как регламентирующие, так и основанные на практическом опыте [7, 8] рекомендуют достаточно близкие характеристики и параметры организации места работы оператора.

Так гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы [8] рекомендует располагать экран монитора на расстоянии 600-700 мм от глаз пользователя, но не ближе 500 мм принимая во внимание размеры алфавитно-цифровых знаков и символов. При этом не учитываются как параметры монитора (прежде всего размер экрана и разрешение), так и задачи наблюдения. Хотя очевидно, что при выборе расстояния от экрана от размеров и разрешающей способности мониторов следует учитывать размер пикселей на экране, который, в свою очередь, существенно влияет на способность оператора различать мелкие детали наблюдаемых объектов.

Что касается физиологических особенностей зрения оператора, то они лишь косвенно учтены в этом документе [8] учетом размером символов. т.е. предназначены для пользователей монитора компьютера, как устройства отображения текстовых документов, но не устройства обнаружения, идентификации и других задач наблюдения.

Поэтому целесообразно проанализировать упомянутые особенности, как мониторов, так и зрения оператора на выбор основных параметров рабочего места. При этом в качестве исходных данных будем пользоваться результатами по выбору размера и разрешение мониторов для различных задач наблюдения, полученными выше и в работе [2].

Очевидно, что для решения любой задачи наблюдения необходимым условием является обнаружение объекта наблюдения. Поэтому предполагаем, что при выборе разрешения исходного изображения было учтена необходимая для обнаружения плотность пикселей в дальней части зоны обзора (т.е. требуемое разрешение телекамеры), ограниченная значениями не менее 25 пикселей на метр, и отсутствуют потери в разрешении при преобразованиях сигнала при его сжатии и передаче до монитора. Также учтем, что как следует из рис. 6-8 при использовании различных мониторов для обнаружения необходим определенный физический размер изображения.

Особенности зрения

Оценим необходимые параметры монитора и его положения относительно оператора с точки зрения инженерной психологии [9]. А именно с учетом следующих особенностей поля зрения, включающих области:

  • Ø центрального зрения (область приблизительно 4–10°), где возможно достаточно четкое различе­ние деталей изображения;
  • Ø ясного видения (30–35°), где без движения глаз можно наблюдать предмет без различения мелких деталей, но с возможностью классификации;
  • Ø периферического­ или бокового несфокусированного зрения (75–90°), где предметы обнаруживаются, но не могут быть классифицированы. Объекты наблюдения, обнаруженные в этой зоне оператором, могут быть достаточно быстро и просто перемещены в зону ясного видения движением глаз и(или) головы.

Также будем учитывать такие параметры, как нижеследующие.

  • Острота зрения, определяющая предельный порог визуального восприятия оператора и составляющий около одной угловой минуты, учет которой необходим для решения задач классификации, распознавания и идентификации.
  • Уровень оперативного порога (составляет около 10–15?), представляющий из себя минимально допустимые размеры изображения, предъявляемого оператору. Эти значения спра­ведливы только для задач обнаружения. Для других задач, например, требующих классификации, рекомендуемые условия восприятия будут выполняться, если их угловые размеры составляют не менее 30–40?.

Обнаружение

На практике, если говорить об обнаружении и мониторинге, то требуемый относительный размер изображения человека составляет 2%, 3% и 5% для мониторинга и 4%, 6% и 9% для обнаружения на экранах с обычно используемыми разрешениями по вертикали VGA (480), 720 и 1080 (рис. 6-8). Физический размер изображений при этом составляет около 21 и 43 пикселей для упомянутых задач и мониторов с разным разрешением.

Учитывая отмеченные особенности зрения, можно говорить о том, что для достаточно надежного обнаружения желательно располагать монитор(ы), на которых решаются задачи обнаружения и мониторинга в пределах области ясного видения (30–35°).

Графики на рисунке 9 показывают угол зрения для мониторов трех размеров, устанавливаемых на разном расстоянии.

Рис. 9. Угол зрения для мониторов

 Критерий нахождения таких мониторов в области ясного видения выполняется на расстояниях начиная с 0,5-0,7 м и далее для мониторов разных размеров. Расположенный ближе экран будет находиться вне пределов рассматриваемой области зрения. Кроме того, могут нарушаться и нормы [8].

Максимальное расстояние будет ограничиваться уровнем оперативного порога (10–15?), который ограничивает размер объекта наблюдения на экране. Это ограничение характеризуют графики на рисунке 10, определяющие расстояние до экрана, на котором выполняется критерий уровня оперативного порога.

Рис. 10 Расстояние до экрана

 Так для мониторов с размером пикселей 0,1 и 0,2 мм расстояние не должно превышать 1,5 и 3 м соответственно.

Таким образом для рассматриваемых примеров диапазон расстояний, на которых целесообразно устанавливать мониторы будет составлять от 0,5-0,7 м до 1,5-3 м в зависимости от размеров монитора и пикселей.

Идентификация

 Сказанное выше касалось решения задачи обнаружения, где не требуется различение мелких деталей. Для других задач, где необходима достаточно высокая степень детализации и которые решаются после обнаружения, возникают дополнительные ограничения, связанные с остротой зрения. Это обусловлено ограниченным угловым разрешением глаза человека, которое составляет около 1 угловой минуты (0,16 град.). Графики на рисунке 11- получены для различных значений δ размеров пикселей поясняют характер влияния рассматриваемого фактора. Для примера на рисунке 12 приведены аналогичные графики для нескольких образцов современных мониторов, выпускаемых в настоящее время с размером 24; 27; 31 и 40 дюймов соответственно [10]. Горизонтальная линия на этих рисунках определяет угловое разрешение глаза.

Рис. 11, 12. Предельная возможность различения пикселя

Ясно, что эти графики иллюстрируют предельные расстояния до мониторов с учетом возможности глаза.

Видно, что для пикселей разных размеров глаз оператора сможет различать их на экране (а, следовательно, и мелкие детали) на дальностях L не более 300 - 1000 мм. Увеличение расстояния до экрана будет приводить к потере возможности различать мелкие детали и, как следствие, к снижению возможностей эффективно решать задачи идентификации и инспектирования и к неполному использованию информативности видеосигнала.

Учитывая высказанное, видно, что имеют место противоречия между выполнением требований по задачам обнаружения и идентификации. Однако они легко решаются использованием разных мониторов для задач обнаружения и мониторинга с одной стороны и идентификации с другой. А именно использованием тревожного или дежурного монитора, на который выводится изображение обнаруженного объекта. такой монитор устанавливается на необходимом малом расстоянии с учетом требований остроты зрения. А расстояние до мониторов обнаружения выбирается из соответствующих критериев - во-первых, расположением их в области ясного видения и, во-вторых, с нужным уровнем оперативного порога.

Конечно возможна установка мониторов и в области периферического зрения. Однако вероятность обнаружения объектов или событий будет ниже, особенно если внимание операторов сосредоточено на чем-то, к примеру, на дежурном мониторе.

Остальная область за пределами области периферического зрения требует поворота глаз и(или) голов, что в еще большей степени снижает эффективность наблюдения.

На рисунках 1 и 13 проиллюстрированы различные примеры организации пультов наблюдения с разным количество операторов, мониторов, режимов визуализации и расположения мониторов относительно операторов [11].

Рис. 13. Пример организации пультов наблюдения

Особенности визуализации при просмотре видеозаписи 

Просмотр видеозаписи оператором характерен тем, что он может выбрать любой режим отображения от одной интересующей его камеры, в том числе и полноэкранный. При это обчно это осуществляется на отдельном мониторе. А также, если позволяет разрешение исходного сигнала, можно применить электронное увеличение изображения. Значит проблемы снижения дальности обнаружения и других задач из-за некорректно выбранных параметров визуализации обычно бывает меньше.

Однако все вышесказанное остается в силе, особенно при необходимости одновременного просмотра изображений от нескольких телекамер сказанное выше остается в силе.

Особенности использования видеозаписи при автоматизированном анализе 

Для задач автоматизированного анализа видеоизображений (которые рассматриваются подробно в [2]) необходимо сформировать изображение в соответствии с заданной разработчиками программного обеспечения плотностью пикселей. Надо подчеркнуть, что речь идет именно об изображении, используемом для анализа, а не сформированной камерой. Так, например, если для автоматизированного анализа использовать видеозапись изображения, сформированного камерой с необходимой плотность пикселей, но записанное с меньшей плотность пикселей, его детализация может быть недостаточной для решения поставленной задачи обнаружения в автоматическом режиме.

Таким образом для корректного решения задач наблюдения важно учитывать все особенности поставленной задачи наблюдение и защищаемого объекта.

Литература

1. BS EN 50132-7:1996 Alarm systems — CCTV surveillance systems for use in security applications. Рart 7: Application guidelines. – June 1996. –  20 р.

2.  Волхонский В.В. Системы телевизионного наблюдения. Основы проектирования и применения. – М.: Горячая линия-Телеком, 2020, 392 с.

3.  Dr Craig Donald. Using large display screens for effective CCTV surveillance https://www.securitysa.com/8834a (дата обращения: 24.09.19)

4.  Волхонский В.В.  Искусственное освещение в системах теленаблюдения // Алгоритм безопасности. –  СПб.: – 2018. – №3. – С. 32-37.

5.  Cohen N., Gattuso J., MacLennan-Brown K. CCTV Operational Requirements Manual. Home Office Scientific Development Branch Sandridge. – United Kingdom, 2009. – No. 28/09. – 62 р.

6.  Planning, design, installation and operation of CCTV surveillance systems code of practice and associated guidance. – BSIA:  July 2014. – Iss. 4. – 60 p.

7.  Крахмалев А.К., Михайлов А.А. Эффективность прямого видеонаблюдения и величина нагрузки на оператора видеонаблюдения  https://informost.ru/ (дата обращения: 24.09.19)

8.  Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы: СанПиН .2.2/2.4.1340-03; Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 3 июня 2003 г. N 118// Минздрав России. -2003.- 54с

9.  Алефиренко В.М. Инженерная психология. - Минск. - Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники. - 2008. - 230 с.

10.  https://www.philips.ru/c-m- so/monitors/office-monitors/latest#filters=FK_MONITORS_HIGH_RESOLUTION&layout=96 Дата обращения: 08.11.2019.

11.  https://uk- akadem.ru/security/sostav-uslug/12754/

12.  Гедзберг Ю.М.  Как не "проморгать" нарушителя. Какой должна быть скорость обновления информации системы охранного телевидения. http://secuteck.ru/articles2/videonabl/kak_ne_promorgat_narushitelya/ (дата обращения: 24.09.19)

13.  Омельянчук А М. Организация рабочего места оператора видеонаблюдения при большом количестве IP камер http://www.tzmagazine.ru/jpage.php?uid1=378&uid2=449&uid3=462 (дата обращения:24.09.19).

14.  Волхонский В.В., Пасечная И.А. Особенности визуализации изображений в системах ТВ-наблюдения. // Технологии защиты – М.:   2020, №1, С. 55-57.

 

Rambler's Top100 Интернет портал. Каталог фирм. бжд. Охрана. Обеспечение безопасности. Безопасность предприятия. Оборудование. Видеонаблюдение.