Алгоритм Безапосности: издание для профессионалов
Санкт-Петербург:
тел.: +7 911 137-88-32 magazine@algoritm.org
Москва:
тел.: +7 499 641-05-26moscow@algoritm.org

Главная
Новости
О журнале
Архив
Свежий номер
Реклама
Подписка
Контакты
Сотрудничество
 

Если вы хотите стать распространителем нашего журнала

 
 
 
 
 

"Алгоритм Безопасности" № 6, 2009 год.

Содержание

Варианты построения рубежей охраны объекта в условиях присутствия естественных усложняющих факторов


ВАРИАНТЫ ПОСТРОЕНИЯ РУБЕЖЕЙ ОХРАНЫ ОБЪЕКТА В УСЛОВИЯХ ПРИСУТСТВИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ УСЛОЖНЯЮЩИХ ФАКТОРОВ

Г. Шанаев
к.т.н., с.н.с., специалист учебного центра ЗАО «Компания Безопасность»

В предыдущем выпуске (№ 4/2009, с. 6) мы рассмотрели принципы построения системы защиты периметра и факторы, усложняющие ее создание и функционирование. В этом выпуске рассмотрим возможные варианты построения рубежей охраны объекта с учетом воздействия первой группы вышеназванных факторов.

ТРЕБОВАНИЯ РУКОВОДЯЩИХ ДОКУМЕНТОВ КОБЛИК УСЗП

В соответствии с приказом министра РФ по АЭ № 550 от 01.09.2001:

...9.2.5. Разработка концептуального проекта СФЗ включает:

■ анализ угроз и моделей нарушителей;

■ выделение на ЯОО охраняемых зон;

■ определение конфигурации СФЗ в целом и ее отдельных компонент;

■ определение функциональных и технологических связей как внутри СФЗ, так и с другими системами безопасности ЯОО;

■ формирование различных вариантов построения СФЗ;

■ оценку эффективности вариантов построения СФЗ;

■ оценку стоимости вариантов построения СФЗ;

■ выбор варианта (вариантов) на основе критерия «эффективность-стоимость»;

■ подготовку предложений для включения в техническое задание на создание (модернизацию) СФЗ. Следовательно, ключевым моментом в построении СЗП является модель угроз охраняемому объекту и модель нарушителя.

Определение целей вторжения на территорию объекта, модели наиболее вероятного нарушителя и наиболее вероятных сценариев его действий дает возможность сформировать требования к инженерно-техническим средствам системы охраны периметра, при реализации которых возможно ее эффективное противостояние существующим угрозам.

Кроме того, количество рубежей охраны, вид и количество физических барьеров, их взаимное расположение, количество рубежей охранной сигнализации и физические принципы функционирования средств обнаружения в ряде случаев формально определяются ведомственными руководящими документами в зависимости от важности охраняемого объекта. Рассмотрим некоторые из них:

1. Постановление Правительства РФ от 31.07.98 № 866 «Об утверждении правил физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов». «.Периметры охраняемых зон, а также охраняемые здания, сооружения и помещения, расположенные во внутренней и особо важной зонах, контрольно-пропускные пункты должны быть оборудованы: техническими средствами обнаружения (периметр защищенной зоны - техническими средствами, работающими не менее чем на двух разных физических принципах)».

2. Постановление Правительства РФ от 19 июля 2007 года № 456 «Об утверждении Правил физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов».

«...41. Требования к оборудованию периметра и контрольно-пропускных пунктов (постов) охраняемой зоны, кате-горированных зданий, сооружений и помещений инженерными и техническими средствами физической защиты устанавливаются ведомственными нормативными актами в отношении каждого конкретного объекта с учетом перечня угроз, результатов анализа уязвимости ядерного объекта и оценки эффективности системы физической защиты, а также категории ядерного объекта и особенности выделения на нем охраняемых зон». 3. Приказ министра РФ по атомной энергии от 1 сентября 2001 года № 550 «Об утверждении Положения об общих требованиях к системам физической защиты ядерно-опасных объектов Минатома России». «...8.2.2.1. По границе (периметру) защищенной зоны оборудуется запретная зона. Запретная зона представляет собой специально оборудованную полосу местности, которая должна быть оснащена:

■ физическими барьерами, включающими в себя основное ограждение объекта, внешнее и внутреннее ограждение запретной зоны, инженерные заграждения. Общее количество физических барьеров должно быть не менее двух;

■ не менее чем двумя типами технических средств обнаружения (СО), работающими на различных физических принципах. СО должны быть размещены таким образом, чтобы их зоны обнаружения перекрывались и отсутствовали неконтролируемые участки («мертвые зоны»);

■ средствами оптико-электронного наблюдения (СОЭН); .».

Таким образом, СЗП, в самом общем случае, должна включать в себя:

■ не менее двух рубежей охраны;

■ каждый рубеж охраны должен состоять не менее чем из двух физических барьеров, каждый из которых оборудован своим рубежом охранной сигнализации (РОС);

■ каждый РОС должен включать в себя не менее чем два типа технических средств обнаружения (СО), работающих на различных физических принципах.

Исходя из рассмотренных выше соображений, приведем варианты построения СЗП важного объекта.

ВАРИАНТ ПОСТРОЕНИЯ СЗП, ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ АЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ В ПРОСТЫХ УСЛОВИЯХ

Простые условия функционирования СЗП предполагают:

■ нет ограничений по площадям, на которых разворачиваются рубежи охраны;

■ нет пересечений периметра оврагами, реками, ручьями, болотами, дорогами, мостами, воздушными трубопроводами, водоотводными сооружениями и подземными коллекторами;

■ нет влияния ЛЭП;

■ на периметре нет зданий;

■ вблизи периметра нет дорог;

■ рубежи охраны расположены на ровной поверхности, очищенной от травы, кустов, деревьев и фоновых металлических предметов;

■ район установки СЗП - малоснежный. Требуемая высота инженерных заграждений должна быть не менее 2,5 м. Физические барьеры на рубежах охраны строятся заново. Ранее построенные заграждения отсутствуют.

В этом случае фрагмент СЗП может иметь вид, изображенный на рисунке 1.

Чувствительные элементы средств обнаружения (обычно по линиям связи протяженностью от 0,1 м (например «Гюрза») до 50 м) подключаются к электронным блокам обработки сигнала, которые размещаются в участковых шкафах (чаще всего) или в герметичном корпусе на физических барьерах.

Кроме того, в участковых шкафах располагаются контроллеры нижнего уровня системы сбора и обработки информации (ССОИ) и блоки питания средств обнаружения. Расстояние между участковыми шкафами определяется прежде всего:

■ характеристиками ССОИ (допустимым расстоянием между контроллерами нижнего уровня);

■ допустимой длиной шлейфов охранной сигнализации (ШС);

■ плотностью установки средств обнаружения;

■ наличием дополнительного оборудования.

Обычно расстояние между участковыми шкафами составляет 250-300 м.

Магистральные линии связи между контроллерами нижнего и верхнего уровня, обычно проходящие вдоль тропы нарядов, укладываются в лотки (короба).

В непосредственной близости от тропы наряда (обычно через 100 м) располагаются:

■ ручные охранные извещатели;

■ терминаторы (устройства локального отображения информации);

■ розетки телефонной связи;

■ кнопки контроля положения часового на маршруте;

■ и т.д.

Вариант размещения элементов

Рис. 1. Вариант построения фрагмента СЗП, предназначенной для функционирования в простых условиях

Условные обозначения:

1 - внешнее предупредительное заграждение ПЗГР (возможно использование ПЗГР-125, высота -1 м, длина 125 м, сетка ССЦП),

2 - первое основное заграждение (например «Махаон стандарт», высота 2,3 м, панель сварная с полимерным покрытием из стальной проволоки диаметром 5 мм) с V-образным козырьковым заграждением и объемной АКЛ,

3 - зона обнаружения вибрационного трибоэлектрического извещателя (возможно использование «Годограф СМ-В-1С»),

4 - зона обнаружения проводноволнового извещателя (возможно использование «Импульс-12»),

5 - наклонное козырьковое заграждение и зона обнаружения емкостного извещателя (возможно использование «Радиан-14»),

6 - второе основное заграждение (возможно использование «Паллада-8», высота 2,7 м, панель сварная с полимерным покрытием из стальной проволоки диаметром 8 мм) и зона обнаружения вибрационного трибоэлектрического извещате-ля (возможно использование «Трезор-В»),

7 - зона обнаружения радиолучевого 2-позиционного извещателя (возможно использование РЛД-СМ, «Барьер-500», FMW-3 и др.),

8 - внутреннее предупредительное заграждение ПЗГР (возможно использование ПЗГР-125, высота -1 м, длина 125 м, сетка ССЦП),

9 - тропа наряда,

10 - противоподкопное заграждение,

11 - контрольно-следовая полоса,

12 - зона отчуждения.

ССОИ на рубеже охраны изображен на рисунке 2.

Шкафы участковые предназначены для:

■ размещения приборов и источников питания в условиях открытой местности;

■ обеспечения пыле- и влагозащищенности;

■ термоизоляции;

■ контроля несанкционированного вскрытия;

■ грозозащиты и кроссировки размещаемого оборудования.

Внешний вид шкафов участковых и коробов, расположенных на рубеже охраны, изображен на рисунке 3.

Рис. 2. Вариант размещения элементов ССОИ на рубеже охраны

Условные обозначения:

1 - внутреннее предупредительное заграждение ПЗГР,

2 - второе основное заграждение,

3 - шкаф участковый,

4 - лоток с магистральной линией связи,

5 - тропа наряда,

6 - первое основное заграждение,

7 - контрольно-следовая полоса,

8 - внешнее предупредительное заграждение ПЗГР,

9 - электронный блок средства обнаружения,

10 - ручной охранный извещатель (кнопка контроля положения часового),

11 - шлейф сигнализации.

Рис. 3. Внешний вид шкафов участковых и коробов, расположенных на рубеже охраны

Рис. 4. Вариант построения фрагмента СЗП для размещения на холмистой поверхности

ВАРИАНТ ПОСТРОЕНИЯ СЗП, ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ В СЛОЖНЫХ УСЛОВИЯХ

Рассмотрим возможные варианты построения рубежей охраны объекта при наличии факторов естественного происхождения, усложняющих функционирование СЗП.

СЗП размешается на холмистой местности

В этом случае вместо радиолучевого 2-позиционного извещателя можно использовать ЛВВ «Трезор-Р» для установки чувствительного элемента в грунт или «Бином-4». Кабельная линия, а вместе с ней и зона обнаружения, способны повторять изгибы рельефа местности в горизонтальной и вертикальной плоскостях, что позволяет применять ЛВВ «Трезор-Р» на холмистой местности. Фрагмент СЗП может иметь вид, изображенный на рисунке 4. В отличие от рисунка 1, позиция 7 обозначает зону обнаружения ЛВВ.

Неравномерная структура и плотность грунта

Данный фактор необходимо учитывать при:

■ организации рубежей охранной сигнализации с использованием сейсмических средств обнаружения;

■ построении фундаментов для заграждений;

■ создании контрольно-следовой полосы (при наличии участков с очень твердым грунтом (например - скальными породами) - производится насыпка КСП привозным грунтом).

Организация охраны водных периметров

В данном случае используются:

■ в качестве физических барьеров -боновые заграждения;

■ в качестве подводных средств обнаружения - гидроакустические и магнитометрические извещатели;

■ в качестве надводных средств обнаружения - береговые РЛС миллиметрового (сантиметрового) диапазона длин волн, тепловизоры и телевизионные системы, а также их комбинации.

Объем информации, необходимой для рассмотрения при проработке данного вопроса, настолько велик, что может являться предметом отдельной учебной темы.

Пересечение периметра естественными аномальными образованиями

Заболоченные участки.

Болото - избыточно увлажненный участок земли со стоячей водой и зыбкой поверхностью, заросший влаголюбивыми растениями. (Толковый словарь С.Ю. Ожегова и Н.В. Шведовой). В качестве заболоченного будем рассматривать участок местности с почвой, состоящей из смеси грунта и воды (возможно наличие верхнего слоя воды глубиной до 0,5 м), обладающей:

1) низкой плотностью в теплое время года, которая:

■ не позволяет применять сейсмические средства обнаружения;

■ не позволяет нарушителю перемещаться без использования технических средств или значительно уменьшает скорость его движения;

■ не образует волн (неровностей) под действием ветра.

2) высокой плотностью (лед, замерзший грунт) в холодное время года, которая:

■ не ограничивает перемещение нарушителя;

■ имеет ровную поверхность.

В данном случае возможно проникновение нарушителя по каналам:

■ под поверхностью воды;

■ над поверхностью воды;

■ по льду;

■ подо льдом (в зависимости от глубины промерзания).

Для перекрытия данных каналов проникновения возможно:

1. Устранить пересечение рубежей охраны заболоченными участками (наиболее часто использующийся путь) за счет:

■ выбора места строительства рубежей охраны;

■ перемещения рубежей охраны с заболоченного участка;

■ ликвидации заболоченного участка путем его осушения и засыпки соответствующими материалами (щебень, гравий, песок и т.д.).

2. Построить рубежи охраны на заболоченной местности.

2.1. В теплое время года:

■ использовать натяжной извещатель для обнаружения нарушителя под поверхностью воды;

■ использовать 2-позиционный радиолучевой извещатель для обнаружения нарушителя над поверхностью воды;

■ построение физических барьеров определяется моделью угроз.

2.2. В холодное время года:

■ использовать 2-позиционный радиолучевой извещатель для обнаружения нарушителя над поверхностью льда;

■ использовать натяжной извещатель для обнаружения нарушителя под поверхностью льда;

■ в качестве физического барьера можно использовать переносное инженерное заграждение (ежи, рогатки,

сети МЗП);

■ на переносных инженерных заграждениях возможно размещение чувствительных элементов вибрационных извещателей.

Вариант построения фрагмента СЗП, защищающего место пересечения периметра заболоченным участком, представлен на рисунке 5. Водоемы.

В случае, когда необходимо контролировать береговую территорию и прилегающую к ней прибрежную часть акватории водоема, требуется решение следующих задач:

■ обеспечение защиты стыка наземного и водного рубежей охраны объекта; ■ создание водного рубежа охраны объекта.

При решении первой задачи по обеспечению защиты стыка наземного и водного рубежей охраны возможно применение 2-позиционных радиолучевых извещателей по приведенной на рисунке 6 схеме.

Рис. 5. Вариант построения фрагмента СЗП, защищающего место пересечения периметра заболоченным участком

Условные обозначения:

1 - 2-позиционный радиолучевой СВЧ-извещатель,

2 - зона обнаружения 2-позиционного радиолучевого СВЧ-извещателя,

3 - извещатель натяжного типа,

4 - слой воды,

5 - основное заграждение,

6 - зона обнаружения вибрационного извещателя,

7 - лед,

8 - переносное инженерное заграждение (рогатки).

Рис. 6. Применение 2-позиционных радиолучевых извещателей для обеспечения защиты стыка наземного и водного рубежей охраны объекта

В этом случае имеются существенные недостатки:

■ требуется точная и жесткая установка отражателя, не допускающая его колебаний под действием внешних сил;

■ высота установки отражателя определяется ожидаемым волнением водной поверхности. Волна, попавшая в зону обнаружения, способна вызвать ложное срабатывание;

■ извещатель обнаруживает только надводного нарушителя, использующего технические средства (лодки, скутера и т.д.);

■ расстояние между отражателем и приемником (передатчиком) обычно не должно превышать 75 м.

Стык наземного и водного рубежей охраны объекта можно защитить с помощью магнитометрического средства обнаружения (например «Нептун»).

Схема применения МСО «Нептун» приведена на рисунке 7.

Водные рубежи охраны объекта, проходящие по глубинам более 10 м и на удалении от береговой линии более чем на 60 м (из расчета того, что нарушитель сможет вплавь, без использования технических средств, преодолеть это расстояние ~ за 1,5-2 минуты), как правило, представляют собой:

1) физические барьеры:

■ надводные - боновое заграждение;

■ подводные - отсутствуют;

2) рубежи охранной сигнализации. Предполагают чаще всего использование следующих средств обнаружения:

■ надводные - РЛС миллиметрового диапазона, оптико-электронные устройства (тепловизоры), обрывные, натяжного типа;

■ подводные - гидроакустические и магнитометрические.

Физические барьеры, в общем случае, должны выполнять следующие функции:

■ обозначить границу охраняемого объекта;

■ обеспечить защиту надводной поверхности на первом рубеже охраны;

■ обеспечить защиту подводной акватории на первом рубеже охраны. Однако, исходя из типовой модели водного нарушителя, следует, что: 1. По водной поверхности возможно проникновение только случайного нарушителя (СВП, катер, яхта - скорость перемещения до 75 км/ч, вплавь -скорость перемещения до 3 км/ч), которого необходимо задержать на определенное время. 2. Наиболее опасные нарушители с большей вероятностью будут проникать на охраняемый объект под поверхностью воды.

Рис. 7. Схема применения МСО «Нептун»

Рис. 8. Пример подводного инженерного заграждения.

Установление инженерных заграждений (рис. 8 - сетки из троса, цепи, крючки и т.д.) на глубинах до 30 м и общей протяженностью до нескольких километров нерационально по причинам:

■ низкой преградительной способности для боевого пловца (такое заграждение задержит его не более чем на 2 минуты);

■ практически невозможно оборудовать такое заграждение эффективными средствами охранной сигнализации;

■ подобное заграждение ограничит возможности гидроакустических из-вещателей по обнаружению боевых пловцов;

■ высокой стоимости конструкции заграждения;

■ высоких затрат на эксплуатацию заграждения;

■ сама вода способна оказывать преграждающее воздействие (ласты, акваланг - скорость перемещения до 3 км/ч, подводный буксировщик -скорость до 7 км/ч). Преодоление под поверхностью воды расстояния в 1000 м займет у нарушителя не менее 8 минут, что вполне достаточно для принятия мер по его задержанию;

■ экологических требований- сохранение жизни рыб и морских животных.

Следовательно, физический барьер должен представлять собой:

■ предупредительное надводное заграждение;

■ надводное заграждение, обеспечивающее задержание СВП, катеров и яхт, перемещающихся со скоростью до 75 км/ч, на время до 2 минут. Исходя из сформулированных требований, с учетом минимизации стоимости, физический барьер может быть выполнен в виде постоянного бонового заграждения (рис. 9), состоящего из:

■ буев с сигнальными маячками, удерживаемых на линии рубежа охраны с помощью якорей и тросов;

■ верхнего преграждающего троса (цепи), расположенного на 0,7 м выше поверхности воды;

■ нижнего преграждающего троса (цепи), расположенного на 0,1 м выше поверхности воды;

■ предупредительных табличек (или ярких лент), размещенных между буями на верхнем преграждающем тросе (цепи).

Для решения задачи по санкционированному проходу судов на водную территорию охраняемого объекта возможно создание контролируемого прохода требуемой ширины в постоянном боновом заграждении, защищаемого подвижным (легко устанавливаемым) боновым заграждением.

Проход оборудуется понтонами, укрепленными с помощью тросов и якорей. После прохода судов проход может закрываться с помощью подвижного боно-вого заграждения, рассчитанного на задержание катеров, яхт и прочих маломерных судов (использующих в качестве движителя гребные винты) на время до 2 минут или заставляющего их уменьшать скорость до трех узлов.

Подвижное боновое заграждение (рис. 10) может состоять из:

■ буев, соединенных тросом (цепью);

■ кевларовой сети с ячейкой 100х100 мм и шириной до 2 м, прикрепленной к тросу (цепи) и удерживаемой в горизонтальном положении с помощью системы поплавков.

В общем случае физический барьер может иметь вид, представленный на рисунке 11 .

РУБЕЖИ ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Обнаружение надводных нарушителей может производиться с помощью:

■ РЛС миллиметрового диапазона и (или) оптико-электронных устройств (тепловизоров);

■ извещателей обрывного типа, чувствительные элементы которых могут быть расположены между преграждающими тросами постоянного боно-вого заграждения. Обнаружение подводных нарушителей может производиться с помощью гидроакустических средств обнаружения (например, «Завеса» или УПО-09Ф).

Реки

Реки, пересекающие периметр охраняемого объекта, ставят сложную задачу перед проектировщиком по созданию физических барьеров и рубежей охранной сигнализации.

Особенности, усложняющие функционирование СЗП:

1. Изменение плотности среды в зависимости от сезонно-климатических условий (вода, вода и лед).

2. Изменение уровня водной поверхности в зависимости от погодных или сезонных условий (паводок).

3. Агрессивная водная среда:

■ коррозия металлов;

■ ограничения номенклатуры применяемых средств обнаружения за счет:

- диэлектрической проницаемости воды, близкой к живому организму;

- ограничений на распространение радиоволн;

- ограниченной видимости в водной среде;

- волнения водной поверхности;

■ высокая плотность водной среды при наличии течения способна создавать высокие механические нагрузки на элементы конструкции.

Возможны наиболее типовые решения по созданию элементов СЗП при пересечении рубежей охраны периметра рекой:

1. Строительство моста через реку с целью создания надводных рубежей охраны, по возможности, аналогичных наземным.

2. Дно реки в месте пересечения наземных рубежей охраны выкладывается бетонными плитами, для предотвращения:

■ возможных подкопов;

■ вымывания грунта на рубежах охраны.

3. Создание подводных физических барьеров.

Подводные физические барьеры, как правило, выполняются в виде совокупности последовательно установленных стальных решеток с диаметром прута (или труб) от 10 до 30 мм и стороной ячейки не более 200 мм.

Для пропуска льда и мусора во время паводка секции решеток должны быть подъемными. Положение решетки контролируется с помощью магнитоконтакт-ных извещателей.

4. Создание подводных рубежей охранной сигнализации.

Рис. 9. Постоянное боновое заграждение

Рис. 10. Подвижное боновое заграждение

Рис. 11. Возможный вид физического барьера, используемого для создания рубежей охраны объекта со стороны водной поверхности

Для создания подводных рубежей охранной сигнализации чаще всего могут использоваться следующие типы средств обнаружения:

■ магнитометрические (например «Нептун»);

■ гидроакустические (например, «Завеса», «УПО-09Ф» и т.д.);

■ вибрационные (чувствительный элемент СО помещается в трубы,

из которых формируется решетка).

Возможно и более простое решение - ячейки решетки, выполненной из труб, «прошнуровываются» кабелем с хорошей изоляцией. При попытке пе-репиливания или отгибания элементов решетки такое устройство будет работать кик контактный датчик.

Вариант построения фрагмента СЗП, защищающего место пересечения периметра рекой, представлен на рисунке 12.

Рис. 12. Вариант построения фрагмента СЗП, защищающего место пересечения периметра рекой

Условные обозначения:

1 - основное заграждение,

2 - верхнее заграждение,

3 - мост,

4 - бетонные плиты,

5 - уровень воды,

6 - преграждающая решетка.

Рис. 13. Вариант построения фрагмента СЗП, защищающего место пересечения периметра нешироким оврагом

Условные обозначения:

1 - основное заграждение,

2 - верхнее заграждение,

3 - мост,

4 - бетонные плиты,

5 - фрагменты основного заграждения (транспаранты),

6 - водосток, защищенный решеткой,

7 - противоподкопное заграждение, 8- трубы (диаметром — 3/4''),«прошнурованные» трибоэлектрическим кабелем, 9 - трибоэлектрический кабель.

Овраги

Для перекрытия канала проникновения нарушителя по оврагу возможно:

1. Устранить пересечение рубежей охраны объекта оврагом (наиболее часто использующийся путь) за счет:

■ выбора места строительства рубежей охраны;

■ перемещения рубежей охраны с оврага;

■ ликвидации участка оврага, пересекающего рубежи охраны объекта, путем засыпки его соответствующими материалами (щебень, гравий, песок и т.д.).

2. Построить рубежи охраны, проходящие по дну оврага. Варианты построения физических барьеров и оснащения их рубежами охранной сигнализации могут быть самыми различными, в зависимости от:

■ размеров оврага (глубины, ширины, углов наклона склонов и т.д.);

■ состояния грунта на дне и склонах оврага (плотность, подвижность, наличие ручьев и водотоков и т.д.);

■ наличия растительности и путей миграции животных;

■ влияния сезонных факторов (ветра, туманы, дожди, снежные заносы и т.д.).

Кроме того, при построении рубежей охраны, пересекаемых оврагом, необходимо решать вопросы освещения периметра в ночное время, безопасного прохода наряда сил охраны во время патрулирования по склонам, своевременной доставки группы задержания к месту проникновения нарушителя и т.д.

Вариант построения фрагмента СЗП, защищающего место пересечения периметра нешироким оврагом, представлен на рисунке 13.

По своей структуре он может быть аналогичен фрагменту ЗСП, защищающему место пересечения периметра рекой (каналом), с некоторыми отличиями:

■ вместо преграждающих решеток используются фрагменты основного заграждения (транспаранты);

■ на дне оврага обычно делается водосток, защищенный решеткой (возможно из труб диаметром ~ 3/4'', «прошнурованных» кабелем с хорошей изоляцией или трибоэлектрическим кабелем).

Таким образом, мы рассмотрели возможные варианты построения рубежей охраны объекта в условиях воздействия факторов, усложняющих функционирование СЗП, естественного происхождения. Варианты построения СЗП в условиях воздействия усложняющих факторов искусственного происхождения мы рассмотрим в следующих выпусках журнала.

скачать
скачать

 

Rambler's Top100 Интернет портал. Каталог фирм. бжд. Охрана. Обеспечение безопасности. Безопасность предприятия. Оборудование. Видеонаблюдение.