Алгоритм Безапосности: издание для профессионалов
Санкт-Петербург:
тел.: +7 911 137-88-32 magazine@algoritm.org
Москва:
тел.: +7 499 641-05-26moscow@algoritm.org

Главная
Новости
О журнале
Архив
Свежий номер
Реклама
Подписка
Контакты
Сотрудничество
 

Если вы хотите стать распространителем нашего журнала

 
 
 
 
 

"Алгоритм Безопасности" № 5, 2010 год.

Содержание

Техническое регулирование – прошлое и настоящее
В.Щербина, М.Любимов


ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ - ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ

В. Щербина, М. Любимов

Впрошлом в различных странах мира, в том числе в СССР, большинство стандартов носили предписывающий характер. Нормированию обычно подвергались легко измеримые параметры и характеристики, используемые при проектировании продукции, процессов, услуг. Потребности пользователей (потребительские свойства и характеристики) не всегда учитывались. В настоящее время подход к техническому регулированию и стандартизации изменился. Побудительными мотивами изменений явились развитие международной торговли, глобализация экономик, осознание глобальности экологических факторов. Ключевыми международными документами, отражающими новые подходы к техническому регулированию, послужили: серия стандартов ИСО 9000 по менеджменту качества, серия стандартов по сертификации ИСО/МЭК 17000 (CASCO), стандарты по экологии ИСО 14000 и Соглашение о барьерах в торговле (TBT) Всемирной торговой организации (ВТО).

Примером современного подхода к техническому регулированию на региональном уровне являются решения Совета Европы по «новому подходу» к технической гармонизации и стандартизации [док. 85/С 136/01] и «глобальному подходу» к оценке соответствия [док. 90/С 10/01].

Рис. 1. Рыночные отношения как процесс

РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ПРОЦЕСС

Рыночные отношения рассматриваются как процесс взаимодействия производителей (поставщиков) и потребителей (приобретателей, пользователей) продукции (рис. 1). Под продукцией здесь понимаются результаты деятельности людей (материалы, изделия системы, объекты строительства, проекты, а также услуги).

Интересы производителя (поставщика) товаров и услуг и потребителя (приобретателя) - различны. Потребитель заинтересован в получении максимального количества товаров и услуг наиболее высокого качества по минимальной цене. Производитель заинтересован в извлечении максимальной прибыли при производстве товаров и оказании услуг, т.е. уменьшении собственных затрат и увеличении стоимости товаров и услуг на рынке. Степень удовлетворенности потребителя товарами или услугами определяется их потребительскими свойствами и ценой, соответствующей его покупательной способности. Производитель, анализируя рынок и потребности потребителя, должен стремиться к улучшению характеристик и снижению рыночной стоимости продукции и услуг, повышая их конкурентоспособность на рынке. Потребитель выбирает на рынке продукцию с наилучшим отношением цена/потребительские свойства (качество), стимулируя производителя улучшать качество и снижать цену. Создание продукции, обращение ее на рынке и потребление может рассматриваться как непрерывный циклический процесс, при котором происходит постепенное улучшение потребительских свойств (качества) продукции. Автоматическим регулятором оптимального баланса в отношениях между потребителем (покупателем) и производителем (продавцом) должна служить добросовестная конкуренция.

Эта идеальная картина, однако, возможна лишь при выполнении множества дополнительных условий:

■ наличие вполне определенных ясных правил поведения производителей (продавцов) и потребителей (покупателей) на рынке;

■ строгое выполнение этих правил всеми участниками рыночных отношений;

■ четкая однозначная идентификация товаров и услуг;

■ точное определение потребительских свойств и характеристик товаров и услуг;

■ возможность объективной оценки свойств и характеристик товаров и услуг;

■ обеспечение оценки соответствия товаров и услуг заявленным характеристикам;

■ обеспечение контроля качества товаров и услуг и правил обращения их на рынке и др.

Перечисленные условия можно выполнить при введении в странах дополнительных инструментов регулирования:

■ правовых норм, регулирующих отношения физических, юридических лиц и органов власти, возникающие при разработке, производстве, транспортировании, хранении, обращении на рынке, приобретении, эксплуатации, выводе из эксплуатации, ликвидации и утилизации продукции (законодательство);

■ технических норм- классификаторов и стандартов на продукцию и услуги (классификация, стандартизация);

■ технических норм на процедуры и методы измерений и испытаний (стандартизация и метрология);

■ технических норм на процедуры оценки соответствия (оценка соответствия).

ТЕХНИЧЕСКИЕ БАРЬЕРЫ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ

К очевидным техническим барьерам относятся:

■ запрет ввоза в страну продукции, не отвечающей установленным в национальных нормах требованиям (1);

■ запрет вывоза в определенную страну продукции определенного вида (эмбарго) (2);

■ наличие на рынке продукции, запрещенной национальными нормами к ее обращению на рынке (3);

■ несоответствие национальных стандартов на продукцию и услуги международным стандартам (4);

■ несоответствие характеристик производимой в стране продукции и оказываемых услуг требованиям национальных стандартов (5);

■ несоответствие национальных норм оценки соответствия международным нормам (б);

■ несоответствие национальных норм на методы и средства измерений и испытаний международным нормам (7).

ТВТ ВТО И ФЗ «О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ»

Члены ВТО должны привести свои национальные нормы к единым нормам, устранив при этом технические барьеры в торговле, мешающие свободному перемещению продукции (товаров) через границы государств. Члены ВТО не должны применять свои национальные нормы для создания барьеров в торговле, за исключением случаев, направленных на обеспечение законных требований в целях обеспечения национальной безопасности каждой из стран.

«Члены (ВТО) должны гарантировать, что нормы технического регулирования не подготовлены, приняты или применены с целью или возможностью создания ненужных препятствий международной торговле. Для этой цели нормы технического регулирования не должны быть более торгово-ограничительными, чем это необходимо для достижения законных целей, принимая во внимание невыполнение требований по рискам, которые могли бы быть созданы. Такими законными целями, среди прочих, являются: требования национальной безопасности; предотвращение действий, вводящих в заблуждение; защита здоровья или безопасности людей, жизни и здоровья животных или растений, либо окружающей среды» [ст. 2.2 ТВТ].

«При оценке таких рисков уместными для рассмотрения элементами, среди прочих, являются: доступная научно-техническая информация, связанные с изготовлениением продукции процессы производства или продукция, предназначенная для конечного пользователя» [ст. 2.2 ТВТ].

2. Пример технических барьеров в торговле

 

«В тех случаях, когда существуют международные стандарты или проекты стандартов, завершение разработки которых неизбежно, Члены (ВТО) должны использовать их, либо их уместные части, в качестве основы для своих норм технического регулирования, за исключением случаев, когда такие международные стандарты или их части оказались бы неэффективными или несоответствующими средствами для выполнения законных целей Членов, например, из-за фундаментальных климатических, географических факторов или фундаментальных технологических проблем» [ст. 2.4 ТВТ].

«Во всех предназначенных случаях Члены ВТО должны задавать нормы технического регулирования, основываясь на требованиях к продукции в понятиях потребительских свойств, а не проектных или описательных характеристик» [ст. 2.8 ТВТ].

Большинство проектов федеральных законов, относящихся к техническому регулированию (технических регламентов), которые были представлены на публичное обсуждение, были заполнены, в основном, техническими характеристиками, используемыми при проектировании продукции, а не потребительскими ее свойствами.

Искажение (игнорирование отдельных положений) оригинального текста ТВТ при подготовке ФЗ «О техническом регулировании» привело к тому, что этот закон

■ блокировал работу по стандартизации в стране вплоть до внесения в него изменений Федеральным законом от 1 мая 2007 г. 65-ФЗ,

■ инициировал разработку мертворожденных проектов технических регламентов,

■ поставил экономику страны в зависимое положение по отношению к экономикам других стран.

НОВЫЙ И ГЛОБАЛЬНЫЙ ПОДХОДЫ СОВЕТА ЕВРОПЫ

Федеральные власти Российской Федерации с мая 2007 года стали во все большей степени ориентироваться на так называемые «новый подход» и «глобальный подход», принятые Советом Европы в качестве стратегических направлений реформирования системы технического регулирования объединенной Европы. Ключевые положения этих подходов - следующие:

«Новый подход к технической гармонизации и стандартам» [док. 85/С 136/01] предусматривает (в отличие от первой редакции Федерального закона «О техническом регулировании») двухуровневую систему технического регулирования (стандарты + директивы). Он должен сопровождаться установлением единой политики оценки соответствия и ускорением работ в этой части.

Стандартами должно гарантироваться качество продукции, соответствующее основным требованиям, определенным в директивах. Органы государственной власти должны сами нести ответственность за обеспечение требований безопасности и других предусмотренных требований на своей территории (в домах, на рабочих местах) для лиц, животных и товаров, либо за соблюдением других основных требований защиты, представляющих общественную значимость в сферах охраны здоровья, защиты прав потребителей, защиты окружающей среды и т.д., в отношении опасностей, описанных в самой директиве.

В документе прописано множество формальных требований по отчетности и согласованию с европейскими органами по стандартизации, предъявляемых как к странам - членам ЕС, так и к «третьим» странам. «Новому подходу» уже 25 лет, но его реализация еще не завершена.

Рис. 3. Структура серии стандартов по системам менеджмента качества

Рис. 4. Руководства ИСО/МЭК по сертификации продукции

Рис. 5. Стандарты серии ИСО/МЭК 17000 по оценке соответствия

ДОВЕРИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Основой цивилизованного взаимодействия на рынке должны служить доверие и ответственность. Поставщик (производитель) продукции, услуги или процесса должен нести ответственность за соответствие их заявленным требованиям. Приобретатель (пользователь) должен быть уверен в том, что заявленные требования адекватны его потребностям и выполняются в должной мере.

Для более глубокого понимания свойств продукции требуется высокая квалификация и детальное ее исследование (измерения, испытания). Оценка и подтверждение соответствия третьей стороной повышает уверенность приобретателя (пользователя) в свойствах продукции и доверие к ее поставщику. Доверие повышается, если оценка соответствия осуществляется по общепризнанным процедурам, которые устанавливаются стандартами по оценке соответствия (серия стандартов ИСО/МЭК 17000). В этих процедурах предусмотрены испытания, которые осуществляются в соответствии со стандартами, обеспечивающими единство измерений.

УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ

Производитель (поставщик) заинтересован в повышении и поддержании доверия к нему и его продукции со стороны приобретателя (пользователя), поскольку это повышает спрос на его продукцию. Он вынужден следить за тем, чтобы свойства продукции отвечали заявленным требованиям. Это оказывается возможным при управлении качеством на стадиях жизненного цикла продукции путем использования процессного подхода и применения стандартов на системы менеджмента качества (серия стандартов ИСО 9000).

Стандарты этой серии предусматривают неизменный контроль выполнения требований на выходе каждой стадии жизненного цикла продукции, контроль действий, ответственность персонала, а также ответственность руководства.

Управление качеством явилось мощным инструментом развития экономик. Серия стандартов ИСО 9000 по системам менеджмента качества (рис. 3), разработка которых была основана на вкладах Советского Союза, получила развитие при активном участии советских представителей в ИСО (под руководством В.В. Бой-цова, который был избран президентом ИСО в 1977 году).

В условиях глобализации экономик, международного разделения труда и расширения международной торговли повсеместное применение международных стандартов во всех сферах деятельности стало нормой. Без выполнения норм ИСО серии 9000 не работает ни одно из процветающих промышленных предприятий мира. К концу 2007 года свыше 950 тыс. организаций из 175 стран мира использовали стандарт ИСО 9001.

Известная группа требований относится к обеспечению сохранения окружающей среды (стандарты ИСО 14000).

Повсеместное применение общепризнанных стандартов способствует укреплению доверия между поставщиком (производителем) и приобретателем (пользователем) и улучшает рыночные отношения. Требования к цивилизованным нормам поведения организаций на международном рынке установлены в стандартах ИСО 10001 и ИСО 10003.

ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ

Основы оценки соответствия даны в руководствах и стандартах ИСО/МЭК по сертификации и оценке соответствия (рис. 4 и 5 соответственно).

Эти руководства и стандарты должны быть приняты в качестве национальных стандартов методом прямого применения (IDT). Их положения должны лечь в основу Федерального закона «Об оценке соответствия».

Разработанный Советом по аккредитации в рамках Комитета по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Российского союза промышленников и предпринимателей, законопроект об аккредитации органа, аккредитующего органы по сертификации и испытательные лаборатории (озвученный на круглом столе «Реформа технического регулирования - создание единой системы аккредитации России», 14 апреля 2010 года в Москве) основан на положениях лишь единственного стандарта этой серии (ИСО/МЭК 17011). В законопроекте не учтены требования других 16 стандартов пакета международных норм по оценке соответствия, отсутствуют положения об обязанностях и ответственности аккредитующего органа. Принятие подобного законопроекта не прибавит ни ответственности национальных производителей продукции (поставщиков услуг), ни доверия к Российской Федерации, ни доверия к продукции бизнес-структур России, а лишь понизит престиж России на международном рынке.

Рис. 6. Минимальный пакет необходимых федеральных законов по техническому регулированию

Рис. 7. Взаимосвязь системы стандартов с техническими регламентами

МИНИМАЛЬНЫЙ ПАКЕТ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ

Для реализации жизнеспособной национальной системы технического регулирования требуется минимальный пакет федеральных законов, создающих возможность достижения ответственности и доверия в рыночных отношениях и установления механизмов их реализации (рис. 6). Красным цветом на рисунке помечены необходимые, но отсутствующие федеральные законы.

СИСТЕМА ДОКУМЕНТОВ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ - ОСНОВА ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Продукцию производят и применяют по стандартам и правилам (на них держится экономика), а не по законам и законодательным актам. Законодательство устанавливает лишь отношения между субъектами права, а также властью, и требования к выполнению тех или иных технических норм.

На рисунке 7 показан пример системы стандартов и взаимосвязь с техническими регламентами.

УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ

Современное представление об обеспечении безопасности связано со снижением риска причинения вреда, обусловленного свойствами продукции (процесса) до приемлемого уровня и поддержания этого уровня вплоть до прекращения использования продукции (процесса) и ее утилизации.

В стандартах по безопасности используется процессный подход на всех стадиях жизненного цикла продукции (процесса), что предусмотрено стандартами серии ИСО 9000. Каждая стадия жизненного цикла представляет собой процесс со входом и выходом.

Вход процесса - это исходные данные, материалы, требования и пр. Выход процесса - это результат действия: обработанный материал, узел, изделие, проект, документ, выходные данные и т.д.

Приемлемый риск достигается в результате выполнения итеративного процесса анализа опасностей и риска, общей оценки риска и его снижения до тех пор, пока не будет достигнут приемлемый уровень риска на каждой стадии жизненного цикла продукции (процесса).

Уровень полноты безопасности - это потребительская характеристика, которая должна подвергаться оценке соответствия. Без обеспечения регулярного контроля и подтверждения соответствия требованиям качества на каждой стадии жизненного цикла продукции не может быть обеспечена ее безопасность.

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД С БОЛЕЕ ШИРОКИМ УЧЕТОМ МИРОВОГО ОПЫТА

Европейский опыт реформирования системы технического регулирования не должен служить единственным примером для подражания при реформировании национальной или региональной системы технического регулирования. В области технического регулирования в ЕС не все так благополучно, как кажется на первый взгляд.

На прошедшем заседании Подгруппы по строительству в рамках регулятивного диалога ЕС - Россия (3 марта 2010 года в Москве) и на Круглом столе промышленников ЕС и России (2 марта 2010 года в Москве) выяснились некоторые новые обстоятельства. Среди стандартов EN по строительству практически отсутствуют стандарты на системы обеспечения безопасности зданий и сооружений, системы энерго- и ресурсосбережения, комплексные системы управления зданиями, без которых современное строительство обойтись не может. ЕС испытывает трудности в завершении реализации реформы технического регулирования на основе «нового» и «глобального» подходов (доработка необходимых 25 тыс. стандартов далека от завершения, имеются труднопреодолимые разногласия в законодательстве отдельных стран). Подобные подводные камни ожидают и нас, если мы будем слепо копировать европейский опыт и не будем рассматривать вопросы технического регулирования и интеграции экономик и рынков системно, с учетом не только опыта ЕС, но и опыта других региональных экономических союзов, а также, в первую очередь, опыта всемирных организаций. Следует учитывать опыт ИСО, МЭК, ООН, а также опыт установившейся практики АТЭС и других региональных экономических союзов.

ОПЫТ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА (АТЭС)

В документах по установившейся практике технического регулирования АТЭС более подробно и системно (по сравнению с ЕС) рассмотрены вопросы регулирования процедур оценки соответствия, регулирующие системы безопасности, надзора после поставки продукции.

Особенно тщательно проработаны подходы к управлению рисками, методы оценки риска (в полном соответствии с Руководством 51 ИСО/МЭК по аспектам безопасности), вопросы установления регулирующих процедур.

ОПЫТЕЭКООН

В ЕЭК ООН (док. 2008 года) предлагается разработать международную регламента-ционную систему с широкими общими целями регулирования (ОЦР), в рамках которой было бы легче найти консенсус. Для выработки подробных требований, обеспечивающих реализацию ОЦР, можно было бы использовать сложившиеся механизмы международных органов по стандартизации, которые служат форумом для всех заинтересованных сторон (включая регулирующие органы) и обладают устоявшимся авторитетом на международном уровне.

Предложена «Международная модель», которая определяет те шаги, которые надлежит предпринять в том случае, когда ряд стран-членов ООН выступают за согласование технических регламентов на основе согласования ОЦР.

Важно отметить, что в документах АТЭС и ООН рекомендуется повсеместно ориентироваться на требования стандартов ИСО, МЭК и требования соглашения ТВТ ВТО.

Табл. 1

ПРЕЖНИЕ СТАНДАРТЫ

СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ

1. Продукция - самостоятельная единица

1. Продукция - результат процесса

2. Требования к продукции - предписывающие, легко измеряемые, но не всегда отражающие потребительские свойства

2. Требования к результатам процесса - всегда адекватно отражающие потребительские свойства (ожидания) потребителя

3. Требования выражаются в величинах, применяемых при проектировании, не всегда понятных потребителю

3. Требования выражаются в величинах, отражающих потребительские свойства, всегда понятных потребителю

4. Исходные данные - малофакторные, не всегда приближенные к реальности

4. Исходные данные - многофакторные, более приближенные к реальности

5. Как правило, не учитывается предыстория

5. Всегда учитывается предыстория

6. Затруднительно обнаружить причину отказа без разборки (демонтажа, разрушения) продукции

6. Как правило, легко обнаружить причину отказа на основе анализа предыстории

7. Затруднительно прогнозировать свойства конечной продукции при автоматизированном проектировании

7. Легко прогнозировать свойства продукции на любой стадии ее жизненного цикла при автоматизированном проектировании

8. Ориентация на применение устаревших «ручных» технологий

8. Ориентация на применение современных компьютерных технологий, высокую экономическую эффективность и надежность

ОТЛИЧИЯ СОВРЕМЕННЫХ СТАНДАРТОВ ОТ ПРЕЖНИХ СТАНДАРТОВ

Современные стандарты на сложную продукцию и стандарты безопасности отличаются от прежних стандартов. Отличия связаны, в первую очередь, с учетом в современных стандартах требований стандартов серии ИСО 9000 и требований соглашения ТВТ ВТО. Характерные отличия приведены в таблице 1.

При разработке новых национальных и региональных стандартов (сводов правил) целесообразно учитывать требования стандартов ИСО 9000 и требования соглашения ТВТ ВТО.

СЕРИЯ БАЗОВЫХ СТАНДАРТОВ ПО ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМ, СВЯЗАННЫХ С БЕЗОПАСНОСТЬЮ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ГОСТ Р 53195.Х

Серия стандартов «Безопасность функциональная связанных с безопасностью зданий и сооружений систем» (разработчики ТК 439, ВАНКБ, Университет КСБиИО и ВНИИНМАШ и другие организации) разработана и разрабатывается с учетом указанных выше требований ИСО, МЭК и соглашения ТВТ ВТО. Состояние их разработки на 7 апреля 2010 года следующее:

■ ГОСТ Р 53195.1-2008 Часть 1. Основные положения - утвержден;

■ ГОСТ Р 53195.2-2008 Часть 2. Общие требования - утвержден;

■ ГОСТ Р 53195.3-2009 Часть 3. Требования к системам - утвержден;

■ ГОСТ Р 53195.4-2010 Часть 4. Требования к программному обеспечению -на стадии утверждения;

■ ГОСТ Р 53195.5-2010 Часть 5. Меры по снижению риска, методы оценки -на стадии утверждения;

■ ГОСТ Р 53195.6-201... Часть 6. Внешние средства уменьшения риска и системы мониторинга - на стадии разработки;

■ ГОСТ Р 53195.7-201... Часть 7. Порядок применения требований к системам, примеры расчетов - на стадии разработки.

Другие разрабатываемые стандарты:

■ ГОСТ Р .-2010 - Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт - на стадии утверждения;

■ ГОСТ Р ...-201... - Центры управления кризисными ситуациями. Общие требования - на стадии разработки;

■ ГОСТ Р .-201. - Принципы оценки соответствия центров управления кризисными ситуациями - на стадии разработки.

Рис. 8. Здание (сооружение) как сложная система

Рис. 9. Обеспечение безопасности здания или сооружения путем снижения риска

Рис. 10. Достижение приемлемого риска

ЗДАНИЕ (СООРУЖЕНИЕ) КАК СЛОЖНАЯ СИСТЕМА

В перечисленных стандартах здание или сооружение рассматривается как сложная система, включающая в свой состав множество взаимосвязанных систем и подсистем (рис. 8), а не просто система строительных конструкций. Особое место в системах здания или сооружения занимают системы, связанные с их безопасностью (СБЗС-системы).

СНИЖЕНИЕ РИСКА ДО УРОВНЯ ПРИЕМЛЕМОГО РИСКА

Риск здания или сооружения, обусловленный поведением системы строительных конструкций, инженерных и технологических систем, снижается путем применения СБЗС-систем и внешних средств уменьшения риска (рис. 9).

Приемлемый риск достигается в результате итеративного процесса анализа опасностей, оценки риска и снижения риска до тех пор, пока не будет достигнут приемлемый риск (рис. 10).

Эта схема должна применяться на всех стадиях жизненного цикла как СБЗС-систем, так и самого объекта.

ВЫВОДЫ

■ Процесс интеграции экономик - необратим, переход к рыночным отношениям - неизбежен.

■ Правительство РФ взяло курс на реформирование системы технического регулирования по европейской модели.

■ Европейская модель технического регулирования не вполне совершенна, и реформирование в ЕС еще не завершено.

■ Существуют другие модели технического регулирования в условиях глобализации, и следует изучать и использовать опыт других экономических союзов и международных организаций в национальных интересах.

■ Все известные модели системы технического регулирования основаны на применении современных стандартов ИСО и МЭК и выполнении требований ТВТ ВТО.

■ Современные стандарты ИСО и МЭК на сложную продукцию и безопасность отличаются от прежних стандартов. Они ориентированы на выполнение требований ТВТ ВТО, в них использован процессный подход, предусмотрен анализ и управление рисками.

■ При разработке новых стандартов целесообразно ориентироваться на современные стандарты ИСО и МЭК и требования ТВТ ВТО.

■ Серия новых и разрабатываемых в рамках ТК 439 национальных стандартов соответствует требованиям ИСО, МЭК и ТВТ ВТО.

РЕКОМЕНДАЦИИ

■ Лицам, вовлеченным в разработку стандартов (сводов правил), учесть опыт ТК 439.

■ Во вновь разрабатываемых стандартах максимально учитывать современные требования ИСО и МЭК.

■ Вновь разрабатываемые стандарты проверять на соответствие требованиям ТВТ ВТО.

■ Техническим комитетам по стандартизации с пересекающимися объектами стандартизации наладить взаимодействие для устранения возможных противоречий на ранней стадии разработки документов.

■ Создать на базе ВАНКБ объединенный НТС с участием различных ТК по стандартизации для рассмотрения актуальных вопросов технического регулирования и стандартизации.

скачать
скачать

 

Rambler's Top100 Интернет портал. Каталог фирм. бжд. Охрана. Обеспечение безопасности. Безопасность предприятия. Оборудование. Видеонаблюдение.