Алгоритм Безапосности: издание для профессионалов
Санкт-Петербург:
тел.: +7 911 137-88-32 magazine@algoritm.org
Москва:
тел.: +7 499 641-05-26moscow@algoritm.org

Главная
Новости
О журнале
Архив
Свежий номер
Реклама
Подписка
Контакты
Сотрудничество
 

Если вы хотите стать распространителем нашего журнала

 
 
 
 
 

"Алгоритм Безопасности" № 2, 2005 год.

Содержание

Системный подход к стандартизации на безопасность на основе текстов ИСО и МЭК. Основные положения
В. Щербина


Системный подход к стандартизации на безопасность на основе текстов ИСО и МЭК. Основные положения

В. Щербина
ЗАО "Спецвидеопроект"

Аспекты безопасности

На страницах настоящего журнала развернута полемика о состоянии отечественной нормативной базы в области безопасности [1-5]. Из обсуждений и публикаций следует, что существуют пробелы в этой области, и требуется пересмотр и обновление отечественных норм на безопасность. Федеральным законом "О техническом регулировании" [6] предусмотрен новый подход к техническому нормированию. В [3 и 7] предлагается применить системный подход в разработке нормативных документов с использованием международного опыта. Ниже изложены основные понятия и положения базовых документов Международной организации по стандартизации (ИСО) и Международной электротехнической комиссии (МЭК) [8-16], которые позволяют системно рассмотреть все аспекты безопасности, относящиеся к людям, имуществу или окружающей среде, либо к их комбинации, и построить стройную структуру системы норм на безопасность.

В основу обеспечения безопасности в ИСО и МЭК принят подход, основанный на снижении риска, возникающего при использовании продукции, процессов или услуг. При этом рассматривается полный жизненный цикл продукции, процесса или услуги, включая как предназначенное их использование, так и возможное предсказуемое неправильное использование. Определим вначале основные базовые понятия, связанные с безопасностью, общепринятые в международной практике.

Термины и определения базовых понятий в области безопасности

ущерб / harm физическое повреждение (травма) или вред, нанесенный здоровью человека либо прямо, либо косвенно в результате вреда, нанесенного имуществу или окружающей среде
опасность / hazard потенциальный источник ущерба
Примечание. Термин опасность может быть конкретизирован для определения происхождения опасности или природы ожидаемого ущерба (например, опасность поражения электрическим током, опасность разрушения, опасность пореза, токсическая опасность, опасность утонуть).
опасная ситуация /
hazardous situation
обстоятельства, при которых человек (люди), имущество или окружающая среда подвергаются опасности
опасное событие /
hazardous event
опасная ситуация, которая приводит к ущербу
вызывающее ущерб событие событие, при котором опасная ситуация приводит к ущербу
риск / risk сочетание вероятности нанесения ущерба и тяжести этого ущерба
допустимый риск /
tolerable risk
риск, который общепринят в данных обстоятельствах, на основе существующих в данное время ценностей общества
безопасность / safety отсутствие недопустимого риска
защитная мера мера, используемая для уменьшения риска
Примечание. Защитные меры включают уменьшение риска за счет безопасных в своей основе проектов, защитных устройств и персонального защитного оборудования, за счет информации по установке и применению, а также за счет обучения;
остаточный риск /
residual risk
риск, оставшийся после принятия защитных мер
анализ риска /
risk analysis
систематическое использование имеющейся информации для выявления опасностей и оценивания риска
оценивание риска основанная на анализе риска процедура проверки, не превышен ли допустимый риск
общая оценка риска полный процесс анализа риска и оценивания риска
предназначенное использование использование продукции, процесса или услуги в соответствии с информацией, предоставленной производителем/поставщиком
возможное предсказуемое неправильное использование/
reasonably foreseeable misuse
использование продукции, процесса или услуги в условиях и для целей, не предусмотренных поставщиком, но которое может быть следствием продукции, процесса, услуги либо их комбинации или предсказуемым поведением человека
оборудование, находящееся под управлением мера, используемая для уменьшения риска
Примечание. Защитные меры включают уменьшение риска за счет безопасных в своей основе проектов, защитных устройств и персонального защитного оборудования, за счет информации по установке и применению, а также за счет обучения
надежное состояние /
safe state
состояние оборудования, находящегося под управлением, при котором достигается безопасность
функция безопасности /
safety function
функция, выполняемая системой Э/Э/ПЭ, связанной с безопасностью, другими техническими средствами, связанными с безопасностью, внешними средствами, снижающими риск, которая предназначена для достижения или поддержания надежного состояния оборудования, находящегося под управлением, для определенного опасного события
внешнее средство сокращения риска /
external risk reduction facility
отдельные средства для сокращения или смягчения риска, которые отличаются от систем Э/Э/ПЭ, связанных с безопасностью, и не используют их, либо иные системы, связанные с безопасностью (например, дренажная система, дамба являются внешними средствами сокращения риска)
функциональная безопасность /
functional safety
часть полной безопасности, относящаяся к оборудованию, находящемуся под управлением (ОПУ), и систем ОПУ, которые зависят от систем Э/Э/ПЭ, связанных с безопасностью, других технических систем, относящихся к безопасности и внешних средств сокращения риска
полнота безопасности /
safety integrity
вероятность удовлетворительного выполнения функции безопасности системой, связанной с безопасностью, при заданных условиях в пределах заданного периода времени

Основы концепции безопасности

При рассмотрении аспектов безопасности в ИСО и МЭК принят постулат, что абсолютной безопасности не существует - после принятия защитных мер некоторый остаточный риск всегда остается. Безопасность достигается путем уменьшения риска до допустимого уровня, определенного как допустимый риск. Допустимый риск есть результат поиска оптимального баланса между идеалом абсолютной безопасности и требованиями, которым должны удовлетворять продукция, процесс или услуга, а также таким факторами, как выгодность для использования, соответствие цели, эффективность затрат и обычаи. Это означает, что существует необходимость постоянного пересмотра допустимого уровня риска, в особенности, когда развитие технологий и знаний может привести к экономически оправданным усовершенствованиям, чтобы достичь минимума риска, связанного с использованием продукции, процессов или услуг.

Допустимый риск достигается с помощью итеративного процесса общей оценки риска (анализа риска и оценивания риска) и уменьшения риска (рис.1).

Рис. 1. Итеративный процесс общей оценки риска и уменьшения риска

Достижение допустимого риска (процедуры)

Для уменьшения рисков до допустимого уровня директива ИСО/МЭК 51 [8] рекомендует использовать следующую процедуру:

  • определить возможную группу(ы) пользователей для продукции, процесса или услуги (включая группы со специальными потребностями и группу пожилых людей) и любую известную контактирующую группу (например, в случае использования продукции, процесса или услуги маленькими детьми или контактов с ними маленьких детей);
  • определить предназначенное использование и выявить возможное предсказуемое неправильное использование продукции, процесса или услуги;
  • выявить каждую опасность (включающую любую опасную ситуацию и вызывающее ущерб событие), возникающую на всех этапах и при всех условиях использования продукции, процесса или услуги, включая установку, эксплуатацию, ремонт, ликвидацию/утилизацию;
  • оценить риск (см. рис. 1) для каждой определенной группы пользователей или контактирующей группы, возникающий вследствие определенной(ых) опасности(ей);
  • принять решение, является ли риск допустимым (например, по сравнению с подобной продукцией, процессами или услугами);
  • если риск является недопустимым, уменьшить его до значения, которое допустимо.

При уменьшении рисков необходимо руководствоваться следующими приоритетами:

  • безопасный в своей основе проект;
  • защитное устройство;
  • информация для пользователя.

Приведенная выше процедура базируется на предположении, что пользователь должен участвовать в процедуре уменьшения риска, выполняя предписания, приведенные в информации, предоставляемой производителем/поставщиком (рис. 2).

Рис. 2. Уменьшение риска

Меры, принимаемые в процедуре разработки, показаны в порядке приоритета. Меры, которые должны предприниматься пользователем, расположены не в порядке приоритета, т.к. этот порядок будет зависеть от их применимости. Необходимо подчеркнуть, что дополнительные защитные устройства, персональное защитное оборудование и предоставление информации пользователю не следует использовать как замену процесса совершенствования разработки.

Включение аспектов безопасности в стандарты

В международной практике стандартизации принята иерархическая структура построения систем стандартизации. Чтобы гарантировать, что каждый специализированный стандарт ограничивается определенными аспектами и содержит ссылки на стандарты более высокого уровня по всем другим необходимым аспектам, используют структурный подход. Такую структуру образуют следующие типы стандартов:

  • основополагающие стандарты на безопасность, включающие фундаментальные концепции, принципы и требования, относящиеся к основным аспектам безопасности, и применяемые для широкого диапазона видов продукции, процессов и услуг;
  • групповые стандарты на безопасность, включающие аспекты безопасности, применяемые к нескольким видам или к семейству видов продукции, процессов или услуг, и в которых, насколько возможно, даны ссылки на основополагающие стандарты на безопасность;
  • стандарты на безопасность продукции, процессов или услуг, в которых, насколько возможно, приведены ссылки на основополагающие стандарты на безопасность и групповые стандарты на безопасность;
  • стандарты на продукцию, содержащие аспекты безопасности, но которые касаются не только аспектов безопасности. В них должны быть даны ссылки на основополагающие стандарты и групповые стандарты на безопасность.

Функциональная безопасность и основополагающий стандарт на безопасность

Технические средства уменьшения риска

В технические средства уменьшения риска могут входить электрические, электронные и программируемые электронные (Э/Э/ПЭ) устройства, оборудование и системы, связанные с безопасностью (ССБ), в том числе оборудование, находящееся под управлением (ОПУ). Уменьшение риска может быть достигнуто и с помощью других систем, связанных с безопасностью, либо внешних средств. Уменьшение риска происходит благодаря выполнению функции безопасности.

Рассмотрим дополнительные понятия, используемые в стандарте МЭК 615008 [9-16].

Функциональная безопасность - это часть полной безопасности, которая зависит от системы или оборудования, работающего правильно в ответ на входные воздействия. Например, устройство защиты от высокой температуры, в котором использован тепловой датчик в обмотках электрического двигателя, чтобы остановить двигатель до того, как они перегорят, служит примером функциональной безопасности. В то же время применение специальной термостойкой изоляции, не является примером функциональной безопасности (хотя это - все еще пример безопасности: изоляция может защитить от той же самой опасности).

Ни безопасность, ни функциональная безопасность не могут быть определены без рассмотрения системы как единого целого и среды, с которой они взаимодействуют.

Вообще, существенные опасности для оборудования и любой связанной системы управления в предназначенной для нее среде должны быть определены системным интегратором или разработчиком с помощью анализа опасности. Анализ определяет, способна ли функциональная безопасность гарантировать адекватную защиту против каждой существенной опасности. Если да, то она должна быть использована соответствующим образом в проекте.

Термин, связанный с безопасностью (safety-related), используется для описания систем, которые обязаны выполнять определенную функцию или функции для гарантии того, что риски будут удержаны на допустимом уровне. Такие функции, по определению, являются функциями безопасности (safety function). Для достижения функциональной безопасности необходимо выполнение двух типов требований:

  • требование к функции безопасности (что функция выполняет) и
  • требование к полноте безопасности (вероятность удовлетворительного выполнения функции безопасности).

Требования к функции безопасности получают из анализа опасности, а требования к полноте безопасности получают из оценки риска. Чем выше уровень полноты безопасности, тем ниже вероятность опасного отказа. Любая система, реализованная в любой технологии, которая выполняет функции безопасности - это система, связанная с безопасностью. Система, связанная с безопасностью, может быть отделенной от любой системы управления оборудованием, либо система управления оборудованием может самостоятельно выполнять функции безопасности. В последнем случае система управления оборудованием будет системой, связанной с безопасностью. Более высокие уровни полноты безопасности требуют большей жесткости при разработке системы, относящейся к безопасности.

Пример функциональной безопасности

Рассмотрим механизм с вращающимся лезвием, которое защищено укрепленным на шарнире твердой крышкой. Лезвие доступно для строгания при поднятой крышке. Крышка скреплена с механизмом так, чтобы всякий раз, когда она поднимается, электрическая схема отключает двигатель и применяет тормоз. Таким образом, лезвие останавливается прежде, чем оно могло бы ранить оператора.

Чтобы убедиться в том, что безопасность достигнута, необходимы и анализ опасности, и оценка риска.

  • Анализ опасности определяет опасность, связанную с открытием лезвия. Для этого механизма можно было бы показать, что крышка на шарнире не должна быть поднята больше чем 5 мм без активизации тормоза и останова лезвия. Дальнейший анализ мог бы показать, что время для останова лезвия должно равняться одной секунде или меньше. Вместе, они описывают функцию безопасности.
  • Оценка риска определяет требования к выполнению функции безопасности. Цель состоит в том, чтобы убедиться в том, что полнота безопасности функции безопасности достаточна, чтобы гарантировать, что никто не будет подвержен недопустимому риску, связанному с этим опасным случаем.

Ущерб, возникающий из-за отказа функции безопасности, мог бы привести к ампутации руки оператора или только к ушибам. Риск также зависит от того, как часто крышка должна быть поднятой. Это могло бы происходить много раз в течение рабочего дня или могло бы происходить не чаще одного раза в месяц. Уровень полноты безопасности необходимо увеличивать при увеличении серьезности травмы и частоты появления опасности.

Полнота безопасности функции безопасности будет зависеть от всего оборудования, которое необходимо для правильного выполнения функции безопасности, то есть от взаимной блокировки, от подключенной электрической схемы, от двигателя и тормозящей системы. И функция безопасности, и ее полнота безопасности определяют требуемое поведение систем в целом в пределах специфической среды.

Итак, анализ опасности позволяет определить то, что должно быть сделано для того, чтобы избежать опасного случая или опасной ситуации, связанной с лезвием. Оценка риска позволяет определить полноту безопасности, которая требуется для взаимосвязанной системы, чтобы риск оказался допустимым. Эти два элемента, "какая функция безопасности должна быть выполнена" (это требования к функции безопасности) и "какая степень уверенности в том, что функция безопасности будет выполнена удовлетворительно, необходима" (это требования к полноте безопасности) - являются основой функциональной безопасности.

Требуемое снижение риска

Требуемое снижение риска - это снижение риска до достижения допустимого риска с помощью систем Э/Э/ПЭ, связанных с безопасностью, других технических систем, связанных с безопасностью, и внешних систем снижения риска.

Требуемое снижение риска - это понижение риска до уровня допустимого риска для данной ситуации (при заданных условиях) (который может быть задан количественно или качественно). Концепция требуемого снижения риска является принципиально важной при разработке технических заданий на системы Э/Э/ПЭ, относящиеся к безопасности, (в том числе в части требований полноты безопасности). Цель определения допустимого риска для данного опасного события состоит в установлении, что является допустимым с учетом частоты (или вероятности) опасного события, и его конкретной значимости (конкретные последствия). Относящаяся к безопасности система создается для снижения частоты (вероятности) опасного события и/или значимости опасного события.

Допустимый риск будет зависеть от многих факторов (например, тяжести травмы, числа людей, подверженных опасности, и продолжительности их незащищенного состояния). Важным фактором будет осознание и представление этой незащищенности от опасного события. В достижении этого принятого допустимого риска участвует много входящих факторов. Они включают:

  • руководящие принципы соответствующего органа, осуществляющего регулирование в области безопасности;
  • договоренности и соглашения между сторонами, вовлеченными в использование (применение) продукции, процесса или услуги;
  • промышленные стандарты и руководства;
  • международные договоры и соглашения (в достижении допустимого риска для специфических применений все больше и больше возрастает роль национальных и международных стандартов);
  • высококомпетентный независимый промышленный экспертный и ученый совет консультативных органов;
  • юридические требования, а также общие и частные требования, относящиеся к данному применению.

Системы Э/Э/ПЭ, связанные с безопасностью

Стандарт МЭК 61508 касается функциональной безопасности систем, связанных с безопасностью, которые, прежде всего, реализуются в электрических и/или электронных и/или программируемых электронных (Э/Э/ПЭ) технологиях, то есть, в системах Э/Э/ПЭ, связанных с безопасностью. Этот стандарт является родовым и распространяется на все эти системы, независимо от их приложения.

Некоторые требования стандарта касаются развивающихся областей, где технология реализации, возможно, еще не полностью решена. Они включают развитие полных требований безопасности (концепцию, определение области распространения, анализ опасности и оценку риска). Стандарт охватывает весь жизненный цикл безопасности (рис. 3) - от разработки концепции до снятия с эксплуатации и утилизации системы, связанной с безопасностью. Детализация одной из фаз жизненного цикла показана на рис. 4.

Рис. 3. Полный жизненный цикл безопасности

Рис. 4. Детализация фрагмента "Реализация Э/Э/ПЭ ССБ" из жизненного цикла безопасности

Другие требования стандарта, включая документацию, управление функциональной безопасностью, оценку функциональной безопасности и компетентность, не являются требованиями, исключительно относящимися к технологии Э/Э/ПЭ. Все требования, которые не определены технологией, могли бы быть с пользой применены к другим системам, связанным с безопасностью, хотя эти системы и не входят в область распространения стандарта.

Примерами систем Э/Э/ПЭ, связанных с безопасностью, служат:

  • система аварийного останова технологического процесса на опасном химическом производстве;
  • индикатор безопасной нагрузки подъемного крана;
  • система железнодорожной сигнализации;
  • защитная блокировка и система аварийного останова механизмов;
  • привод электродвигателя с переменной скоростью, используемый как средство защитного ограничения скорости вращения;
  • система блокировки и регулирования доз излучения медицинского оборудования радиотерапии;
  • динамическое позиционирование (управление движением судна вблизи причала);
  • система управления плоскостями летательного аппарата;
  • индикаторы световой сигнализации автомобиля, антиблокировочная система тормозов и системы управления автомобилем;
  • дистанционный контроль, управление или программирование технологических процессов обрабатывающего предприятия с использованием цифровой вычислительной сети;
  • держатели режущего инструмента, действующие на основе информации, в случаях, когда ошибки влияют на безопасность.

Система Э/Э/ПЭ, связанная с безопасностью, охватывает все составляющие системы, которые необходимы для выполнения функции безопасности (то есть, от датчика, элементов управления логикой и систем связи до конечного привода головок, включая любые критические действия человека - оператора).

Поскольку определение системы Э/Э/ПЭ, связанной с безопасностью, получено из определения безопасности, оно также касается предотвращения недопустимого риска нанесения травмы или вреда здоровью людей. Вред может быть нанесен косвенно в результате повреждения собственности или окружающей среды. Однако, некоторые системы должны быть разработаны прежде всего для защиты от отказов, которые могут привести к серьезным экономическим последствиям. Стандарт МЭК 61508 может быть использован для разработки любой системы Э/Э/ПЭ, которая имеет критические функции, такие как защита объекта, оборудования или изделий.

Роль систем Э/ЭПЭ, связанных с безопасностью

Системы Э/Э/ПЭ, связанная с безопасностью, способствуют необходимому снижению риска до уровня допустимого риска.

Система, связанная с безопасностью, - это оборудование с необходимой функцией безопасности для достижения состояния безопасности для оборудования, находящегося под управлением, или для удержания состояния безопасности для оборудования, находящегося под управлением; и система, предназначенная для достижения ее собственной или другой системы Э/Э/ПЭ, связанной с безопасностью, (других средств, связанных с безопасностью, или внешних средств снижения риска) необходимой полноты безопасности для требуемой функции безопасности. Составной частью системы Э/Э/ПЭ, связанной с безопасностью, может быть человек. Например, человек может получать информацию о состоянии оборудования, находящегося под управлением, на экране дисплея и выполнять защитные действия на основании этой информации.

Системы Э/Э/ПЭ, связанные с безопасностью, могут действовать в режиме низких требований обращения к ним или высоких требований обращения, либо непрерывных требований обращения. Режим низких требований - это режим, при котором частота обращения к режиму системы, относящейся к безопасности, не чаще, чем один раз в год и не больше чем два раза за период регламентного тестирования; режим высоких или непрерывных требований обращения это режим, при котором частота обращения к работе системы, связанной с безопасностью, чаще, чем один раз в год и чаще, чем два раза за период тестирования.

Полнота безопасности

Общая концепция снижения риска видна на рис. 5. Основная модель МЭК предполагает, что:

  • действует оборудование, находящееся под управлением, и система, находящаяся под управлением;
  • учитываются проблемы человеческого фактора;
  • безопасные защитные свойства характеризуются включением:
  • внешних средств снижения риска;
  • систем Э/Э/ПЭ, связанных с безопасностью;
  • других систем, связанных с безопасностью.

Связь риска и полноты безопасности показана на рис. 6.

Рис. 5. Концепция снижения риска

Рис. 6. Риск и полнота безопасности

Уровни полноты безопасности

Рекомендуемые уровни полноты безопасности и уровни полноты безопасности программного обеспечения заданы в Публикации МЭК 61508-1 [9]. В табл. 1 и 2 приведены 4 градации уровней полноты безопасности и соответствующих вероятностных характеристик функций безопасности для случаев низких и высоких требований к эффективности работы систем Э/Э/ПЭ.

Таблица 1

Уровень полноты безопасности
Низкий уровень требований к эффективности работы
(Средняя вероятность отказа в выполнении требуемой планируемой функции)
4
От ? 10-5 до < 10-4
3
От ? 10-4 до < 10-3
2
От ? 10-3 до < 10-2
1
От ? 10-2 до < 10-1

Таблица 2

Уровень полноты безопасности
Низкий уровень требований к эффективности работы
(Средняя вероятность отказа в выполнении требуемой планируемой функции)
4
От ? 10-9 до < 10-8
3
От ? 10-8 до < 10-7
2
От ? 10-7 до < 10-6
1
От ? 10-6 до < 10-5

Распределение требований безопасности

Требования безопасности по нормам МЭК следует распределять по индивидуальным системам Э/Э/ПЭ, связанным с безопасностью (рис.7).

Рис. 7. Распределение требований безопасности

Проблемы в достижении функциональной безопасности

Функции безопасности в большой степени выполняются электрическими, электронными или программируемыми электронными системами. Эти системы обычно сложны, что практически исключает возможность полностью определить каждый режим отказа или проверить все возможное поведение. Трудно предсказать их безопасную работу.

Проблема состоит в том, чтобы проектировать систему таким образом, чтобы предотвратить опасные отказы или управлять ими, когда они возникают. Опасные отказы могут явиться результатом:

  • неправильного состава (спецификации) системы, аппаратных средств или программного обеспечения;
  • упущения в требованиях к безопасности (например, отказа от разработки всех необходимых функций безопасности в течение различных режимов работы);
  • случайных отказов аппаратных средств;
  • систематических отказов аппаратных средств;
  • программных ошибок;
  • общих причин отказа;
  • человеческих ошибок;
  • влияния окружающей среды (например, электромагнитных, температурных, механических явлений);
  • нарушений в системах электропитания (например, пропадания питания, уменьшенных напряжений, переключения источников питания).

Стандарт МЭК 61508 содержит требования по минимизации этих отказов. Его цель состоит в:

  • реализации потенциала технологии Э/Э/ПЭ для улучшения характеристик безопасности и экономических характеристик;
  • способствовании реализации технологических процессов в условиях полной безопасной структуры;
  • обеспечении технической реализации и гибкого для развития базового системного подхода;
  • обеспечении подхода для определения требуемых характеристик систем, относящихся к безопасности, на основе понятия риска;
  • создании основополагающего стандарта, который мог бы быть непосредственно использован в промышленности, а также оказался бы полезным при разработке развивающихся отраслевых стандартов (например, в разделах машины, процессы химических предприятий, медицина или железные дороги) или стандартов на изделия (например, мощные силовые приводы);
  • предоставлении пользователям и эксплуатационникам средств, позволяющих обрести уверенность при использовании компьютерных технологий;
  • обеспечении требований, основанных на общих основных принципах, направленных на:
  • повышение эффективности каналов электропитания для источников питания подсистем и компонентов в различных отраслях,
  • усовершенствования в связях и требованиях (то есть увеличение ясности в том, что должно быть определено),
  • развитие средств и методов измерений, которые могли бы быть использованы во всех отраслях, способствуя тем самым увеличению доступных ресурсов,
  • развитие соответствующих услуг оценивания (проверки на соответствие), в случае необходимости.

МЭК 61508 как основа для других стандартов

Разработчики стандартов должны обращаться к функциональной безопасности в требованиях их стандартов безопасности в случаях, когда анализ опасности устанавливает, что требуется адекватная защита против существенной опасности или опасного случая. Части 1, 2, 3 и 4 стандарта МЭК 61508 являются базовыми публикациями МЭК по безопасности. МЭК рекомендует везде, где возможно, использовать эти части МЭК 61508 в подготовке разделов отраслевых стандартов и стандартов на изделия, которые содержат системы Э/Э/ПЭ, связанные с безопасностью, в пределах их области применения. Стандарт МЭК 61508 служит основой для вновь разрабатываемых отраслевых стандартов (например, стандартов, относящихся к процессам). В настоящее время он используется и как основа для разработки других отраслевых стандартов и стандартов на изделия. Поэтому он влияет на развитие систем Э/Э/ПЭ, связанных с безопасностью, и изделий всех отраслей.

Специфические отраслевые международные стандарты, основанные на МЭК 61508,

  • ориентированы на системных проектировщиков, системных интеграторов и пользователей;
  • учитывают определенную практику отрасли, которая может допустить менее сложные требования;
  • используют терминологию отрасли для улучшения ясности;
  • могут определять специфические ограничения, соответствующие отрасли;
  • обычно ссылаются на требования МЭК 61508 для детальной проработки подсистем;
  • могут позволить конечным пользователям достичь функциональной безопасности без необходимости непосредственного рассмотрения стандарта МЭК 61508.

В то же время положения базового стандарта по безопасности МЭК 61508, описанные выше, не применяет к системам Э/Э/ПЭ, связанным с безопасностью, низкой сложности. К ним относятся системы Э/Э/ПЭ, связанные с безопасностью, в которых режимы отказа каждого индивидуального компонента хорошо известны, и поведение систем при условии появления ошибок может быть полностью определено. Пример - система, содержащая один или более концевых выключателей, в которой использован один или более контакторов для останова электродвигателя, например, через встроенные электромеханические реле.

МЭК 61508 как автономный стандарт

Все части стандарта МЭК 61508 могут быть непосредственно использованы в промышленности как "автономные" публикации. Это предполагает использование стандарта:

  • в качестве набора общих требований для систем Э/Э/ПЭ, связанных с безопасностью, вне зависимости от отрасли применения, или к стандартам на изделия, где они не применимы;
  • поставщиками компонентов и подсистем Э/Э/ПЭ для использования во всех отраслях (например, аппаратные средства и программное обеспечение датчиков, интеллектуальные приводы, программируемые контроллеры, средства передачи данных);
  • системными программистами для удовлетворения требований пользователей, предъявляемых к системам Э/Э/ПЭ, связанным с безопасностью;
  • пользователями для определения требований безопасности в терминах функций безопасности с целью их выполнения, вместе с требованиями к реализации этих функций безопасности;
  • для облегчения технической поддержки полноты безопасности систем Э/Э/ПЭ, связанных с безопасностью, "как исполнено" (на основе исполнительной документации);
  • для обеспечения технической структуры, предназначенной для оценки соответствия и услуг сертификации;
  • как основы для оценки жизненного цикла в области безопасности (см. рис. 6, 7).

Заключение

Приведенные понятия безопасности, основанные на снижении риска, и принципы ее достижения, общепринятые в международной практике, могли бы лечь в основу отечественных пересматриваемых и вновь разрабатываемых нормативных документов в области безопасности (технических регламентов, стандартов различного уровня, норм и правил).

Части стандарта МЭК 61508 можно использовать в качестве основы для создания базовых отечественных стандартов в области безопасности. Приведенные термины и определения в области безопасности полезно использовать в нормативных документах, технической и научной литературе, относящейся к безопасности.

Список источников

  1. Е. Виноградова. Черным по белому - закон о техническом регулировании (тенденции переходного периода). "Алгоритм безопасности" № 5, 2004, с. 6-10.
  2. Круглый стол. Обсуждение действующих НПБ. "Алгоритм безопасности" № 5, 2004, с. 12-28.
  3. В. Щербина. О национальной нормативной базе в области безопасности. "Алгоритм безопасности" № 5, 2004, с. 30-35.
  4. Д. Якунькин. Нормы пожарной безопасности и системы СОУЭ. "Алгоритм безопасности" № 5, 2004, с. 39-42.
  5. С. Жаров Технические решения и технические условия по противопожарной защите. "Алгоритм безопасности" № 5, 2004, с. 60, 61.
  6. О техническом регулировании. Федеральный Закон № 184-ФЗ от 27.12.2002.
  7. В. Щербина. Интеллектуальные здания и безопасность. "Алгоритм безопасности" №4, 2004, с. 38-43.
  8. Руководство ИСО/МЭК 51: 1999 - Аспекты безопасности. Руководящие указания по включению их в стандарты.
  9. IEC 61508-1: 1998 - Системы электрические/электронные/программируемые электронные, связанные с функциональной безопасностью. Часть 1. Общие требования.
  10. IEC 61508-2: 2000 - Системы электрические/электронные/программируемые электронные, связанные с функциональной безопасностью. Часть 2. Требования к электрическим/электронным/программируемым электронным системам, связанным с безопасностью.
  11. IEC 61508-3: 1998 - Системы электрические/электронные/программируемые электронные, связанные с функциональной безопасностью. Часть 3. Требования к программному обеспечению.
  12. IEC 61508-4: 1998 - Системы электрические/электронные/программируемые электронные, связанные с функциональной безопасностью. Часть 4. Определения и сокращения.
  13. EC 61508-5: 1998 - Системы электрические/электронные/программируемые электронные, связанные с функциональной безопасностью. Часть 5. Примеры методов для определения уровней полноты защиты.
  14. EC 61508-6: 2000 - Системы электрические/электронные/программируемые электронные, связанные с функциональной безопасностью. Часть 6. Руководящие указанию по применению стандартов МЭК 61508-2 и МЭК 61508-3.
  15. EC 61508-7: 1998 - Системы электрические/электронные/программируемые электронные, связанные с функциональной безопасностью. Часть 7. Обзор методов и средств измерения.
  16. Функциональная безопасность и МЭК 61508. Основное руководство. 2004.
скачать
скачать

 

Rambler's Top100 Интернет портал. Каталог фирм. бжд. Охрана. Обеспечение безопасности. Безопасность предприятия. Оборудование. Видеонаблюдение.